Драйвер для SATA RAID

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

2 PavelKHTV

Сообщение Павел Гарбар » 22 сен 2005, 13:38

Ты все с ног на голову перевернул...
Ну, во-первых, у Интела чипы нормальные :-), и, будешь смеяться под NW реалтек лучше работает, чем по виндой (про линукс не скажу). А знаешь почему? Потому что под NW надо уметь лучше программировать и драйверы для реалтека получаются получше. Хотя у них проблемы на железячном уровне, поэтому все равно могут перествать нормально работать в любой момент.
А речь в принципе шла о том, что IDE RAID и Realtek'овые сетевухи припаянные - это дешевые решения предназначенные в первую очередь для раб. станций, а не серверов! Ты видел на какой-нибудь серверной мат. плате припаянную реалтековую сетевуху? Интел тоже не паяет на серверы 10/100 VE (value edition).
А то что наши люди из всякого г... пытаются сервер сделать, вовсе не означает, что на этом г... все должно работать. Для этого и пишутся в описаниях, для чего предназначено, подо что драйверы есть, а вендоры делают списки совместимости и сертифицированных продуктов. А то сначала купят не пойми что, а потом начинают искать то, чего и в природе нет.
Павел Гарбар
 
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 09:36
Откуда: Санкт-Петербург

А почему такое отношение к чипам Realtek?

Сообщение Boris Morozov » 23 сен 2005, 01:57

Глючность карты зависит от элементов обвязки, материала платы, качества пайки. Тот же D-Link делает на этих чипах. Мой многолетний опыт показывает, что эти карты очень стабильно работают. Не надо только брать самые дешевые, сделанные в тайваньском гараже.
Boris Morozov
 
Сообщения: 1333
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 22:24
Откуда: Минск

Сообщение АлександрСмирнов » 23 сен 2005, 08:05

м.плата не такая уж плохая http://www.supermicro.com/products/moth ... P4SCT+.cfm (хотя сам бы ее конечно не выбрал, досталась на халяву)
контроллер SATA RAID (на четыре диска) мне кажется все же аппаратный, при загрузке его сообщения появляются до окна загрузки BIOS платы настройки (как у внешнего SCSI контроллера), а вот другой SATA контроллер тот вероятнее софтовый. Вероятнее всего что производители теперь просто игнорируют netware, для линуха дрова RAID на сайте есть (Marvell (Adaptec) 4-port / 8-port SATA Driver (Hercules-I) - For Linux RedHat и Adaptec ICH5-R / 6300ESB (RAID) for Linux Redhat), а для netware только для сетевухи
АлександрСмирнов
 
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 04 июл 2003, 06:43
Откуда: E-burg

Сообщение Мещеряков Андрей » 23 сен 2005, 11:57

АлександрСмирнов писал(а):м.плата не такая уж плохая http://www.supermicro.com/products/moth ... P4SCT+.cfm (хотя сам бы ее конечно не выбрал, досталась на халяву)
контроллер SATA RAID (на четыре диска) мне кажется все же аппаратный, при загрузке его сообщения появляются до окна загрузки BIOS платы настройки (как у внешнего SCSI контроллера), а вот другой SATA контроллер тот вероятнее софтовый. Вероятнее всего что производители теперь просто игнорируют netware, для линуха дрова RAID на сайте есть (Marvell (Adaptec) 4-port / 8-port SATA Driver (Hercules-I) - For Linux RedHat и Adaptec ICH5-R / 6300ESB (RAID) for Linux Redhat), а для netware только для сетевухи

Тогда вам остется утянуть у Marvell исходники - они утверждают, что платформонезависимые, и откомпилять их под Тварь :)
Аватара пользователя
Мещеряков Андрей
 
Сообщения: 1999
Зарегистрирован: 19 сен 2002, 14:55
Откуда: lipetsk

Про Dlink'и на Relatek'ах

Сообщение Павел Гарбар » 23 сен 2005, 17:27

Ну, во-первых, у D-Link'a таки есть входной контроль. А во-вторых - они все-таки сами драйверы писали. Ну и, как утверждают люди близкие к D-Link'у, для серверных плат драйверы пишут программисты совершенно другой квалификации, так что они еще лучше работают, но и стоят на несколько баксов дороже.
Павел Гарбар
 
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 09:36
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Slavka V.Porfiriev » 24 сен 2005, 15:19

Павел, скажите пожалуйста, Realtek'овские карточки вы очень давно советуете гнать в три шеи, но тем не менее сейчас выясняется, что использование карточек D-Link'a вами допускается, хотя они используют тот же самый Realtek'овский чип. Хотелось бы для себя уяснить, на что именно обращать внимание, на сам чип или на производителя карточки. А так же попутный вопрос, какие драйвера вы рекомендуете использовать в таких случаях от Realtek или от производителя карточки.
Slavka V.Porfiriev
 
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 07 июн 2002, 17:40
Откуда: Саров

Сообщение Dimerson » 24 сен 2005, 16:21

Slavka V.Porfiriev писал(а):Павел, скажите пожалуйста, Realtek'овские карточки вы очень давно советуете гнать в три шеи, но тем не менее сейчас выясняется, что использование карточек D-Link'a вами допускается, хотя они используют тот же самый Realtek'овский чип. Хотелось бы для себя уяснить, на что именно обращать внимание, на сам чип или на производителя карточки. А так же попутный вопрос, какие драйвера вы рекомендуете использовать в таких случаях от Realtek или от производителя карточки.


Как правило антипатия к Рилтеку основана на опыте обшения с RTL 80129 безродными - для них родные драйвера из состава WIN98 совершенно аццки били пакеты . Все что сделано поприличнее работает вполне пристойно [на станции].
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

Славке

Сообщение Павел Гарбар » 24 сен 2005, 19:23

Гнать советую практически все платы на чипах реалтек, а особенно избегать покупать материнки с припаяннами реалтеками (выпаивать не станешь, а при наличии встроенной сетевухи на нормальную руководство уже денег жадничает - были у меня одни такие клиенты - контора потом три дня стояла! - экономщики блин!).
Что касается DLink'a - все-таки и производитель получше, чем вообще безымянные, и как говорил - входной контроль есть, и драйверы сами пишут, ну и напоследок - я рекомендую (ну не рекомендую, а из двух зол выбираю меньшее) уж если и брать из DLink'a, брать серверные платы - они дороже десктопных, но дешевле Интела. Ну вроде даже как ДЛинк для Интела платы выпускал....
А ЛУЧШЕ БЕРИТЕ ИНТЕЛ - ПРОБЛЕМ НИ РАЗУ НЕ ЗНАЛ!
Драйверами виндовыми никогда не пользуюсь - сразу беру от производителя платы или чипсета.
Павел Гарбар
 
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 09:36
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Славке

Сообщение Сергей Дубров » 24 сен 2005, 21:21

Павел Гарбар писал(а):А ЛУЧШЕ БЕРИТЕ ИНТЕЛ - ПРОБЛЕМ НИ РАЗУ НЕ ЗНАЛ!

В последнее время с интеловскими сетевыми картами (произведены в Китае) не всё слава богу - недавно у нас ребята взяли 10 штук, тут же по гарантии вернули 4, полностью неработоспособные. Остальные 6 работают тоже не очень, две из них отказались работать на много лет назад проложенном кабеле ~20 метров (на котором до этого пахали без проблем самые разные карточки, в т.ч. и интеловские).

Специфика работы этого нашего подразделения состоит в том, что они делают железо и пишут софт к нему (цифровая рентгеновская установка). Много лет пользовались сетевыми картами только от Интела, всегда рекомендовали всем партнёрам и покупателям своих установок именно их, но за последние несколько месяцев уже и их партнёры и они сами устали от сплошного брака. Похоже, теперь это китайщина самого низкого пошиба, вместо когда-то очень качественного оборудования.
Аватара пользователя
Сергей Дубров
 
Сообщения: 2096
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 06:07
Откуда: Новосибирск, ин-т ядерной физики СО РАН

Сообщение Мещеряков Андрей » 25 сен 2005, 19:50

Точно! Из 5 купленных десктопных гигабитов два уже отъехали в гарантию :) Один уже заменили. Китай! Вот имя нашего зла :D
Аватара пользователя
Мещеряков Андрей
 
Сообщения: 1999
Зарегистрирован: 19 сен 2002, 14:55
Откуда: lipetsk

Я б вообще на месте Реалтека вчинил

Сообщение Boris Morozov » 26 сен 2005, 01:54

офигенный иск Микрософту за подставу и антирекламу карт 8029. В глюках реалтековских карт виноваты исключительно криворукие сборщики дистрибутивов винды. Лучше б они вообще туда этот драйвер не клали. Поправили они только в Win98SE.
Boris Morozov
 
Сообщения: 1333
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 22:24
Откуда: Минск

Re: Я б вообще на месте Реалтека вчинил

Сообщение Smirnoff » 26 сен 2005, 07:52

Boris Morozov писал(а):офигенный иск Микрософту за подставу и антирекламу карт 8029.

А леший его знает, только-ли Microsoft-у? Там, помнится, проблема была не с 8029, а только и именно с 8029AS - которые зачем-то определялись как чистые 8029... :(
С уважением,
Олег Р. Смирнов
Smirnoff
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 01 апр 2005, 12:50
Откуда: Новосибирск

Пред.

Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9