BM for Linux

**Dimerson** » 01 окт 2009, 09:28

Народ - Крейг пишет что скоро будт BM for Linux ... никто не знает что это будет и когда ???

**capricious** » 01 окт 2009, 09:35

а я слышал от офф лиц в неофф обстановке что никогда

с прокси не проблема - выбор большой, а вот лдап прокси новел что-то никак не сделает , а покупать за 8к евро от симлабс что-то не хочется

**Dimerson** » 01 окт 2009, 09:48

реально BM это 3 компонента :

firewall == пусть буджет морда к iptables с записью правил куда надо
VPN привязанный к NMAS ... тут даже не знаю
PROXY (в контексте BM это HTTP,SOCKS5 + генерик одним скидом не обойтись).

даже не знаю получится все это родить из OpenSource + PAM/NSS который будет ходить к eDir(LDAP) ?

Или надо кодить с нуля ?

**Стогов Кирилл** » 01 окт 2009, 10:40

Фиг знает, что рожать.
Я покупал для себя BM, года два назад, так и не поставили.
Почему?
Ессно есть аппаратный firewall на границе - ASA.
VPN естьв ASA, если нужна аутентификация через eDir - есть RADIUS
firewall в ASA- и так понятно.
proxy - самый щекотливый вопрос, мы никого не ограничиваем, ASA может смотреть (например, inspection http) "внутрь" трафика. Какой-нибудь firewall analyzer покажет кто и что делал. Опять же для больших контор есть варианты по подсетям и VLAN-ам с ограниченным функционалам, специальное ПО для блокировки левых сайтов. SQUID с интеграцией в eDir никто не отменял.

**alexp_mac** » 09 окт 2009, 17:06

Dimerson писал(а):Народ - Крейг пишет что скоро будт BM for Linux ... никто не знает что это будет и когда ???

Будет в Access manager. В след версии будет функционал БМ.
Ждем.

**Dimerson** » 10 окт 2009, 06:53

есть инфа - какой именно функционал будет ?

**alexp_mac** » 10 окт 2009, 21:12

Dimerson писал(а):есть инфа - какой именно функционал будет ?

http://support.novell.com/lifecycle/lcS ... 1&pid=1000

http://www.novell.com/products/borderma ... ement.html

Стало быть ждем в 2009 году (думаю до 1 декабря) 4 версию аксес манагера и смотрим, что там есть, делаем выводы, и думаем, что купить в 2011 году.....

Варианты есть и сейчас, но БМ пока устраивает.

**Dimerson** » 11 окт 2009, 16:53

что интересно - есть в работе BM73 запатчен в хлам и настроем по крейгу.

и триал 39 для сравнения.

microsoftupdate.com на 3.7 отрабатывает лучше (и там бывают еггоги но значительно реже).

лишь бы новый был лучше 39 а не хуже ;o)

**alexp_mac** » 11 окт 2009, 19:10

Dimerson писал(а):что интересно - есть в работе BM73 запатчен в хлам и настроем по крейгу.

и триал 39 для сравнения.

microsoftupdate.com на 3.7 отрабатывает лучше (и там бывают еггоги но значительно реже).

лишь бы новый был лучше 39 а не хуже ;o)

Смешная проблема. решение - закрыть все эти апдейты и пр мусор. wsus есть для этого. Антивирь тож с локального источника. Юзеру надо только web и все. И тот фильтровать надо.

у мну 3.9 оч хорошо живет, раз в квартал перебутается для профилактики.

**Dimerson** » 12 окт 2009, 05:09

это да, согласен. кошмарыч переобувается в локале с сервера на станции.

а серверов wendoze у меня вот нет представьте себе

домен на самбе если что ;o)

**alexp_mac** » 12 окт 2009, 23:55

Dimerson писал(а):это да, согласен. кошмарыч переобувается в локале с сервера на станции.

а серверов wendoze у меня вот нет представьте себе
домен на самбе если что ;o)

У меня тоже нету вендозных серверов, и домена нету. Точнее он есть, но его нет. А кашмарский - этофтопку, на корпоративный антивирь не тянет. Вот когда они сдлеают централизованное управление и развертывание как макафи, тогда может одним глазом посмотрю.
Кстати, макафи русифицировало почти всю корп линейку продуктов.

BM for Linux

BM for Linux

Re: BM for Linux

Кто сейчас на конференции