solomin писал(а):А синкаться им нужно за тем, чтобы небыло мороки настраивать обходными путями то, чтобы разые ДА видели в сети ресурсы других серверов. А если это не настроить, то клиент будет видеть ресурсы только одного сервера, т.к. клиенты работают в один момент времени только с одим из ДА а ко второму лезут если первый отказал, если я правильно понимаю как они работают.
Разные SLP DA не синхронизируются между собой, по банальной причине остутствия такой возможности в протоколе. Исключение - Novell SLP directory agents, который шарит свои данные через eDir:
"Novell SLP directory agents can share information with other directory agents in the same context through eDirectory, crossing network segment boundaries in the process. This is not automatic, however, and requires running Novell SLP in Directory Mode rather than Local Mode."
Но делается это НЕ средствами протокола SLP. Цитата из документации:
"OpenSLP directory agents are completely separate from each other and are not synchronized." Так что ваши призывы "синькаться" - мимо, изучайте матчасть.
Второе - Иван уже написал, как принято в таком случае поступать - клиентами указываются адреса двух (и более) нужных DA.
P.S. Идеологически и, отчасти, технически SLP напоминает WINS. Вот в нём (wins-е) предусмотрена синхронизация и автоматическое обнаружение серверами друг-друга. Там тебе и pull и push - всё по-взрослому... пока количество wins-серверов в сети не превзойдёт некую магическую (очень небольшую) величину - порядка 3-5 штук. Тогда там с той самой синхронизацией начинаются такие чудеса! Ну её на фиг, такую синхронизацию...