Скорость чтения с сервера.

**Ret** » 26 мар 2008, 18:05

Есть сервер на Intel S3000AH, 2Gb RAM, 5x80Gb SAS под LSI 8704 в RAID 5, воткнут встроенной сетевой в 100 Mb сетку. Проблема в следующем: копирование больших файлов на сервер идет на 9-10 MB, а чтение на 2-2.5, загрузка процессора никакая, Read Ahead Count in Blocks: 128 - выставил - результат 0. Что еще можно сделать - замучился уже.

**v13** » 26 мар 2008, 22:36

Операционка какая ?

Вдогонку - как и чем копируешь? Клиентом, фтп, нфс, cifs? Пробовал ли использовать разные методы копирования?

Настройки клиента (если используется) - в студию. Сетевую топологию от клиента до сервера - туда же. Режим работы сетевушек на сервере и клиенте, а также версии драйверов.

**Ret** » 27 мар 2008, 09:22

Прошу прощения за неполную информацию.
Операционка NW 6.5 SP7, сервер смигрировал новелловской утилитой миграции неделю назад, до этого жил на другом железе под 6.5 SP6 - скорости были такие же, но особо не заморачивался - грешил на железо: там IDE винт стоял. После миграции где-то дня 2-3 все было замечательно - скорость записи~чтению~9 MB, а потом опять тормоза(
Копирую клиентом, на этом сервере ничего другого не поднимал, на предыдущем пробовал CIFS - тот же результат.
Подняты IP и IPX - часть сети живет под IPX - пока убрать немогу.
На клиенте и сервере настройки по умолчанию.
Топология на данный момент такая сервер -> cisco 2960 1GB -> 3com 2x1Gb порта + 50x100Mb -> клиент, переезжаем постепенно на кошек, поэтому такие извраты, но и когда было напрямую сервер-3com-клиент было тоже самое.
И немного не в тему - на сервере не запускается imanager - пишет Error 503.

**v13** » 27 мар 2008, 09:29

1. с дуплексом чтото.
2. глюк связан с двумя протоколами ipx/ip, убрать на клиенте один из протоколов, хотя бы для теста.
3. какое нибудь кольцо получилось типа цепляется к одному серверу а тот проксирует на другой, я встречался с проблемой когда работа с одним сервером шла через другой, который был вообще под windows вроде.
это было связано с некорректной настройкой frame на ipx

**Владимир Горяев** » 27 мар 2008, 10:08

Ret писал(а):И немного не в тему - на сервере не запускается imanager - пишет Error 503.

Рестартани tomcat.
Для tomcat4 - tc4stop (в логгер скрине будет видно что-то типа "бла-бла-бла successfully".), подождать пару мин, tomcat4, подождать чуть поболе, пару раз зайти с некоторым интервалом в Imanager, чтоб прочухалси.
В SP7 возможно поставился иманагер 2.7 и tomcat5. В таком случае надо рестартить tomcat5.
Если не поможет, поищи в KB, по ошибкам в логах.

**Ret** » 27 мар 2008, 12:10

to v13
1. cisco и сервер говорят 1000 FullDuplex
2. убрал на одном из клиентов IPX - результат 0.

В эту же cisco воткнул сервер под 2000 - скорость ~9 в обе стороны

imanager заработал, он под tomcat5, после рестарта все ok.

Ret писал(а):1. cisco и сервер говорят 1000 FullDuplex

Драйвера на клиенте какие? Клиент, кстати, не досовский, часом?

А то давеча была грабля с перекосом именно из-под доса.

Плюс - ручками жестко вбей на клиент и коммутаторе нужный режим, autoneg - вещь в себе и с теми же рилтеками ведет себя крайне забавно.

**v13** » 27 мар 2008, 18:22

Точнец. Он наверняка про досовский клиент говорит.
Не будет быстро работать на запись, и не лечится почти.

#improve speed of dos client32
#Default: ON
set TCP Nagle Algorithm=OFF
#Default: ON
set TCP Delayed Acknowledgement=OFF
#end improve speed of dos client32
Чуть получше будет.

А говорят телепаты в отпуске! ;-)

**Ret** » 27 мар 2008, 18:48

Нет, клиент не дос)), хотя есть и такие.
Проверялось на 4.91.4 под XP - 3 разные машины - результат один.
Я обьяснял схему сети: сервер 1Gb-> 1Gb cisca 1Gb-> 1Gb 3com 100 Mb-> 100Mb клиент

**v13** » 27 мар 2008, 19:38

Ясно. Я невнимательно твой пост прочитал. 3ком небось 4200. Кака. Выкинь его. Причем на разных клиентских сетевухах эффект может быть разный.
У меня ноутбук по такой схеме жёстко тормозил.
Или зажми скорость на циске которая в триком втыкается до 100мбит.

**Музалёв Николай** » 28 мар 2008, 15:59

3ком небось 4200. Кака. Выкинь его.

Говорят - перешивали ...?

**Ret** » 28 мар 2008, 18:46

Огромное спасибо v13. Проблема действительно оказалась в 3come правда он не 4200, а 3С16476 - так на нем написано - 2xGB+48x100Mb, ciscu я естественно всунул в гигабитный линк), если переставить в 100 mbитный - все становится просто замечательно, скорость обмена с сервером в обе стороны 8-9 MB.
Самое интересное, что где-то в течении года в этот 3com были воткнуты в гигабитные интерфейсы две абсолютно одинаковые машины, одна под NW6.5 другая под Win2000, и тормоза при чтении были только при работе с новелом, под Win все летало.

**Владимир Горяев** » 28 мар 2008, 18:59

Ret писал(а):Огромное спасибо v13. Проблема действительно оказалась в 3come правда он не 4200, а 3С16476 - так на нем написано - 2xGB+48x100Mb, ciscu я естественно всунул в гигабитный линк), если переставить в 100 mbитный - все становится просто замечательно, скорость обмена с сервером в обе стороны 8-9 MB.

Попробуй на 3com отключить STP. Ети 2xGB, как мне помнится, предназначены для соединения самих свичей 3com. Помню несколько машин включали в такие порты и пока не отрубили stp были всяческиеглюки - то сеть отвалится, то скрость непонятно какая.

**v13** » 28 мар 2008, 20:08

Музалёв Николай писал(а):
3ком небось 4200. Кака. Выкинь его.

Говорят - перешивали ...?

Пробовал когда то и перешивать. Толком не лечилось.
У меня тока 1 свитч такой был (на пробу брал), и тот уже сдох через год примерно работы. Гадость короче.
У знакомого тоже проблемы подобные были.
Если хочется сэкономить берите лучше HP Procurve.
Отличное недорогое железо.
Ну а не хочется экономить, то циску ;-)

Скорость чтения с сервера.

Скорость чтения с сервера.

Кто сейчас на конференции