Vista и Novell Client for Vista 1.0 + Update 3

**v13** » 06 фев 2008, 18:12

Создай локального пользователя(на рабочей станции) с таким же именем/паролем как и в eDirectory

**Alexey1978** » 06 фев 2008, 18:41

v13 писал(а):Создай локального пользователя(на рабочей станции) с таким же именем/паролем как и в eDirectory

Да я бы с удовольствием, но в мое отсутствие (например, в отпуск я ушел) другие люди за компом работают, причем под своими аккаунтами.

**v13** » 06 фев 2008, 18:45

Ну и что ?
У них же свои аккаунты. одно другому не мешает.

**Alexey1978** » 06 фев 2008, 21:12

v13 писал(а):Ну и что ?
У них же свои аккаунты. одно другому не мешает.

Не, у них свои аккаунты только на вход в сеть. На вход в систему стоит один аккаунт, без пароля. Ну, короче, это не выход. Ладно, объясню людям, что сначала пусть входят в комп, а потом через красную букву N в трее подрубаются к новеллу.

**v13** » 06 фев 2008, 21:36

Ты хотябы попробуй сделать что я тебе говорю.
Если я не ошибаюсь, новеловский клиент пытается прозрачно зайти в систему с тем именем/паролем который ему водится.
т.е. если создать даже несколько аккаунтов всё должно быть пучком.

**Андрей Старков** » 06 фев 2008, 21:39

Alexey1978 писал(а):Ладно, объясню людям, что сначала пусть входят в комп, а потом через красную букву N в трее подрубаются к новеллу.

терпеть такие ежедневные неудобства только для того чтобы за этим компом в твое отсутствие кто то мог поработать? даже при отсутствии ZENa и DLU можно же сделать например так:

На любом компе пользователь Администратор с паролем известным только тем, кому надо. Default User профайл настроен так, что объект "Мои документы" ссылается не на Document and Settings\User\Мои документы а например на C:\Мои документы. При создании на таком компе нового 101-го локального пользователя его Мои Документы будут ссылаться на ту же папку что и у 100-го пользователя или 1-го. Программы нужные всем распологаются на уровне All User ну а рабочий стол у всех свой и т.д.
как вам такой вариант?
а нового пользователя может админ создать
ежели надо без участие админа то путь - Zenworks и Dynamic Local User

**Alexey1978** » 07 фев 2008, 00:18

Андрей Старков писал(а):
Alexey1978 писал(а):Ладно, объясню людям, что сначала пусть входят в комп, а потом через красную букву N в трее подрубаются к новеллу.

терпеть такие ежедневные неудобства только для того чтобы за этим компом в твое отсутствие кто то мог поработать? даже при отсутствии ZENa и DLU можно же сделать например так:

На любом компе пользователь Администратор с паролем известным только тем, кому надо. Default User профайл настроен так, что объект "Мои документы" ссылается не на Document and Settings\User\Мои документы а например на C:\Мои документы. При создании на таком компе нового 101-го локального пользователя его Мои Документы будут ссылаться на ту же папку что и у 100-го пользователя или 1-го. Программы нужные всем распологаются на уровне All User ну а рабочий стол у всех свой и т.д.
как вам такой вариант?
а нового пользователя может админ создать
ежели надо без участие админа то путь - Zenworks и Dynamic Local User

Ладно, попробую че-нить придумать. Спасибо за консультации.

**Vladimir Kozak** » 07 фев 2008, 10:39

Музалёв Николай писал(а):
Ничего не понятно!

Сервис SLP (пртокол) служит в сетях NW для оповещения всех станций-узлов о том, какие сервисы есть и где находятся.

угу. только к сетям NW оно относится так же как и... ммм... DNS например

**Музалёв Николай** » 23 май 2008, 13:23

Жизнь заставила обратиться к теме.

ПРОБЛЕМА: Несмотря на то, чот в сети настроен и работает SLP, вновь установленная машинка с ВИСТОЙ (с чисого листа. ОС без пака, клиент с пятым) проявляет все признаки отсутствия этого протокола:
- не находится Дерево
- по вводу ИП-аддр сервера подключение к сети происходит

Вот что показывает slpinfo с админМашины (в2к)

Код: Выделить всё: ***************************************************** *** Novell Client for Windows NT *** *** Service Location Diagnostics *** ***************************************************** SLP Version: 4.91.3.0 SLP Start Time: 9:03:45am 5/23/2008 Last I/O: 9:04:33am 5/23/2008 Total Packets: Out: 17 In: 5 Total Bytes: Out: 1366 In: 706 SLP Operational Parameters Values ------------------------------- ------------ Static Scopes YES Static Directory Agents YES Active Discovery YES Use Broadcast for SLP Multicast NO Use DHCP for SLP YES SLP Maximum Transmission Unit 1400 bytes SLP Multicast Radius 32 hops SLP Timers Values ------------------------------------- ------------ Give Up on Requests to SAs 15 seconds Close Idle TCP Connections 5 minutes Cache SLP Replies 1 minutes SLP Default Registration Lifetime 10800 seconds Wait Before Giving Up on DA 5 seconds Wait Before Registering on Passive DA 1-2 seconds Scope List Source(s) ---------------------------------------- ------------ <unscoped> CNFG,DHCP DA IP Address Source(s) State Version Local Interface Scope(s) --------------- --------- ----- ------- --------------- --------------- 172.16.1.2 CNFG UP SLPV1 172.16.2.18 <unscoped> Local Interface 172.16.2.18 --------------------------------- Operational State: UP Operating Mode(s): MCAST,STATIC-DA SA/UA Scopes: <unscoped> Last I/O: 9:04:33am 5/23/2008 Total Packets: Out: 17 In: 5 Total Bytes: Out: 1366 In: 706 Last Addr Out: 172.16.1.2 Last Addr In: 172.16.1.2

Что пока сделано: В сервере DHCP на тестовую подсеть ( где проводим опыты) добавлена опция 79 (Directory Agent) с соотв. адресом этого агента.
Результат нет.

Что предполагается:
- поставить пак на висту.
- уточнить, какая версия SLP нужна в данном случае. Или точнее - первой версии достаточно для висты?

Что еще скажут коллеги?
Спасибо.

**Sergant** » 23 май 2008, 14:27

В клиенте в "Сервисы имен" DHCP выбран ?
И версию SLPV2 бы использовать...
Чем руководствовались, когда SLP настраивали с UNSCOPED scope ?

**Музалёв Николай** » 23 май 2008, 17:36

В клиенте в "Сервисы имен" DHCP выбран ?

Да, конечно.

И версию SLPV2 бы использовать...

Вот и я тоже...
Как это сделать? (NW51)

Чем руководствовались, когда SLP настраивали с UNSCOPED scope ?

Хм... по-моему было написано, что если один Scope Unit, то так и называем - UNSCOPED.

**Sergant** » 26 май 2008, 16:31

В клиенте админской машины (которая под w2k) указана какая версия SLP ?

**Музалёв Николай** » 26 май 2008, 17:19

В выборе стоит - "АВТОМАТИЧЕСКАЯ"
Но в альтернативе - можно выбрать только версию 2 и Автоматическая.

**Владимир Горяев** » 26 май 2008, 17:45

Я, вот, что-то настроил безконтекстную регистрацию LDAP и с вистой нету проблем, как впрочем и с XP. Может в ету сторону подумать?

**Ковалев Артем** » 26 май 2008, 19:06

Владимир Горяев писал(а):Я, вот, что-то настроил безконтекстную регистрацию LDAP и с вистой нету проблем, как впрочем и с XP. Может в ету сторону подумать?

Так там ip адреса серверов прописываются!
А тут человек хочет как раз этого избежать.

Vista и Novell Client for Vista 1.0 + Update 3

Кто сейчас на конференции