Выбор почтовой системы

[Ravil]

Встал вопрос выбора почтовой системы
Плюсы и минусы следующих систем, кто что использует
1)Lotus
2) GW
3) Exchange

господа поделитесь опытом .

[Андрей Фисенко]

Встал вопрос выбора почтовой системы
Плюсы и минусы следующих систем, кто что использует
1)Lotus
2) GW
3) Exchange

господа поделитесь опытом .

Вот так вот просто так вопрос выбора не встает.
Огласите весь список желабельного и обязабельного функционала.

[skoltogyan]

Lotus - на нем сможете СДЕЛАТЬ все (в том числе и то, о чем сейчас не догадываетесь). Тяжеловат Клиент. В нем есть встроенные средства (язык), при помощи которого можно писать, описывать.. Например сделать внутренний документооборот.
Как и у всех остальных есть WEB доступ к почте, удаленная работа, шифрование канала..
Это пишу на основании знакомства - как это у моего товарища.
не интегрируется гладко с MS Project и MS SharePoint
работает на всем.

Exchange - гладко интегрируется с MS Project и MS SharePoint.
не так красиво как у остальных реализуется возможность работы на одном и отом-же компе с различными ящиками . Работает только на платформе WIN32. Глубоко интегрированые антивирусно/антиспамовые решения, например от McAfee для него.

GW - не интегрируется гладко с MS Project и MS SharePoint.
Работает на Всем. Делает то, что делает. Дописать дополнительный функционал - трудоемко. Стабилен.

Могу подробно рассказывать про GW.
Про остальных - только этот мизер.

удачи

[Мещеряков Андрей]

Exchange - гладко интегрируется с MS Project и MS SharePoint.
не так красиво как у остальных реализуется возможность работы на одном и отом-же компе с различными ящиками . Работает только на платформе WIN32. Глубоко интегрированые антивирусно/антиспамовые решения, например от McAfee для него.
удачи

Не могу похвастаться развернутыми знаниями:
-Падуч, причем падуч конкретно Много вредоносных софтин заточено именно на него.
-Проблемно интегрируется со всеми средами, кроме родной, в плане работы с интернет. Ставить его прямо в ДМЗ - большой риск, а изящно и секурно засветить его в инете без ISA надо поломать голову.

[Alex-M]

Внесу своё ИМХО...

В плане секурности ОДНОЗНАЧНО не Ексч! Да и в плане стабильности тоже...

Далее выбор ГВ вс Лотус. По опыту работы (у нас Лотус) присоединюсь к предыдущим ораторам по поводу Лотуса. Надёжен, стабилен, всеяден (в смысле работы на почти всём). Гораздо гибче в плане реализации различных самописных и сторонних фенек, типа документооборота, контролируемого прохождения документов, групповой работы (это, правда, несколько другой продукт - Sametime, но тоже Лотусовый).
Есть Веб-сервер, почта (POP3, IMAP, HTTP), возможно всё это гонять через SSL (прикрутив сертификаты - либо самоподписные, либо чужие).
Возможно хранение документов не в родном формате, а во внешних БД (типа DB2 или что там ещё).
Есть служба кластеризации своими средствами. Стоек ко всем почтовым вирям, в том числе лазающим по адресным книгам Outlook/Exch/Mozilla.
В общем, как _корпоративное_ решение, особенно с учётом интеграции с другими сервисами и БД, Лотус будет, скорее всего, наилучшим решением.

Единственное НО - всли гомогенность серверов _крайне_ важна и это _не_ Линукс/Винда, а, скажем, Нетварь - тогда, боюсь, облом. Т.е., ГВ работает в том числе и на Нетвари, Винде и Линуксе - а Лотус из этого списка только на Винде и Линуксе.

Но нас лично сие не смущает и мы имеем Винду для Лотуса (причём обрезанную под самые гланды, т.е. никаких "Сервер", "Воркстейшн" и протчей гадости - чиста Вин32 платформа) и Нетварь для всего остального...

[Ravil]

Основные критерри системы: защищенность ситемы, возможность коллективной работы, защищенный WEB доступ, планировани календарное, документооборот не помешает хотя на данный момент вопрс об этом не стоит, НАДЕЖОСТЬ конечно.

Как обстоит дело у Лотуса с клиентской частью ?
подойдет любой почтовый клиент типа Оутлук или БАТ ?
Есть ли русификация ? на каком уровне ?
жаль его нет теперь под Нетварью
как обстоит дело с сопутсвтующим софтом- антивирус+антиспам ?
под виндой устойчиво работает ? (знаний Линукс маловато )

и наконец сколько стоит ???

GW , сходил на сайт прочитал про него
расписано красиво а реально как обстоят дела ?
вопрос к Андрею какие планы у многуважаемой фирмы на счет дальнейшей судьбы GW и NW. (новелл мечется в сторону Линукс ведь).
Не хочется покупать софт который через год-два не будет выпускатся или полностью перейдет на другую платформу.

о пока писал Alex-M уже инфу подкинул

у нас в сетке Винда2003 как сервер приложений без домена и NW на ней почта, инет и фаловый сервис. Все клиенты WinXP. Nix-oв нет.

[Константин Ошмян]

Есть служба кластеризации своими средствами.
[...]
Т.е., ГВ работает в том числе и на Нетвари, Винде и Линуксе - а Лотус из этого списка только на Винде и Линуксе.

Добавлю и от себя: список платформ для Лотуса вышеперечисленным не ограничивается. Сам видел работающую конфигурацию, где в кластере работают два лотусных сервера, причём один из них - Винда, а другой - AS/400.

[Alex-M]

Как обстоит дело у Лотуса с клиентской частью ?
подойдет любой почтовый клиент типа Оутлук или БАТ ?
Есть ли русификация ? на каком уровне ?
жаль его нет теперь под Нетварью
как обстоит дело с сопутсвтующим софтом- антивирус+антиспам ?
под виндой устойчиво работает ? (знаний Линукс маловато )

и наконец сколько стоит ???

Лотус - это _прежде_ всего именно возможность коллективной работы с высокой степенью защищённости. Защищённый доступ к Вебу/почте есть, я писал выше. Календарь есть. В _коробочном_ Лотусе _именно_документоооборота_ (с ведением версий) нету, но есть очень гибкие средства создать его под себя. Кроме того, есть сторонние решения по документообороту на Лотусе. Надёжность всей системы очень высокая.
Клиент есть практически подо всё (единственное, насчёт х64 не уверен), через него работа производится наиболее полно. Русская версия есть. Но, если нужна _только_ почта - достаточно любого POP3/IMAP клиента. При этом также поддерживается защищённое соединение через SSL.
Антивирус+Антиспам есть, пользуем от Symantec. Работает хорошо.
Возможна как интеграция адресной книги с eDirectory через IdentityManager, так и простое использование внешнего LDAP-каталога для поиска/выбора нужной инфы (тот же eDir, например).
Под Виндой работает замечательно (Линух не держим-с). Кстати, по данным МежДелМаша, они его - Лотус/Вин - делают вторым, после AIX (сервер, а клиента - даже первым) и только потом идут всякие Линухи/Солярки...

Сколько стоит - примерно 60 уёв за клиента и примерно 1400 уёв за сервер (на 1 процессор). Отдельно стоит лицензия дизайнера и прочие вкусности, но детально не скажу - не владею...

Константин Ошмян
Ага, точно! Они много на чём работают, включая АСку, Солярку и, кажется даже, Тру64 и, "о майн готт", мэйнфреймы! В смысле - zSeries, которые...

[Timur Kazimirov]

От себя пять копеек про Лотус. В качестве антивируса у нас используется Trend Micro ScanMail for Domino. Чтобы разработать мало-мальски юзабельную систему заявок на техподдержку и заявок на регистрацию в ЛВС (что-то типа мини-документооборота), потребовалось четыре дня на освоение Domino Designer без всякого предварительного обучения и программирования. Клиент да, тяжеловат (у нас 6.5 рус.), но на современных машинах это уже некритично. Сервер Domino, кстати, если не нагружать его сервисами, к железу некритичен вообще - дай ему 256 метров мозгов и место на диске под почтовые базы, и он будет вполне счастлив

[Ravil]

Alex-M еще вопросик не совсем по функционалу конечно.
как у Лотуса обстоят дела с протоколированием работы, т.е ведение логов-журналов работы (например по пользователям типа кто сколько почты отправил и принял, сколько почты пришло/ушло через систему за какоето время, объем ее т.д.)
Если все ведется то в каком виде ?
или нужно покупать еще програмку анализатор логов ?
заранее спасибо.

[Alex-M]

как у Лотуса обстоят дела с протоколированием работы, т.е ведение логов-журналов работы (например по пользователям типа кто сколько почты отправил и принял, сколько почты пришло/ушло через систему за какоето время, объем ее т.д.)
Если все ведется то в каком виде ?
или нужно покупать еще програмку анализатор логов ?
заранее спасибо.

Да своими средствами (Лотусовыми) и ведётся. Просто база отдельная, туда сам настраиваешь, что писать... Просмотр через клиента егойного, как и все БД Лотусовые. Но деления/сортировки при записи не делается, всё пишется в порядке возрастания времени (по тайм-коду). Выбор/сортировку/поиск/просмотр делается на этапе просмотра базы. Можно настроить разные представления.
В общем - точно также, как и для обычных баз/документов Лотуса (лог - это такая же база, только системная).
Плюс, используя язык, можно много чего самому наваять...

[Ravil]

замечательно

[Аркадий Глазырин]

Попутный вопрос: нет у нас ни GW, ни Эксченджа, ни Лотуса.
Чистый Sendmail на FreeBSD.

Получим ли мы какой-то плюс, если внедрим GW или Lotus?

Документооборот в основном в Oracle.
НО есть (и много) отдельных документов в формате DOC/XLS.

[Андрей Фисенко]

:D замечательно

Чем вас не устраивает цена/функционал полного NetMail 3.52? (27 января обещают выход новой версии "Maui")
И шареные папки и шареный календарь. И платформ куча и простой, как валенок и надежный, как утюг. Логи пишутся в NAudit. Полная интеграция с eDir 8.7.3.x.
Веб клиент тоже есть.
Вот тут есть описалово функционала на-русском.
http://www.novell.com/ru-ru/products/ne ... tures.html

[Alex-M]

Андрей Фисенко
Наверное, тем, что необходимо нечто большее, чем просто почта...
Базы данных, поиск/индексирование, конференции/инстант-мессаги, связь с большими БД - и всё это в рамках _одного_ приложения.

Аркадий Глазырин
Трудно сказать...
ДО на Оракле - ето как?
Возможно, будет плюс в том, что будет единая среда групповой работы + почта + базы + конференц и всё это потенциально связанное с тем же Ораклом или DB2.
Где-то так...