iSCSI и NetWare. Друзья или не очень.

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

iSCSI и NetWare. Друзья или не очень.

Сообщение Доменика » 02 окт 2006, 16:51

iSCSI и NetWare. Друзья или не очень.
Имеется задача увеличить объем. Беглый обзор по просторам Инета вывел на такие забавные устройства как NAS с iSCSI. Как относительно дешёвое решение.
Но так же выяснилось, что имеется проблема с призводительностью данного решения. Приводяться разные тесты, что данный вид протокола может отбирать до 30% производительности сервера в его классическом исполнении, т.е. без спецализированных плат типа Adaptec 7211 или от Intel. Всё бы ничего и платы можно было установить но софта по NetWare нет.

И конечно несколько вопросов
1. Использует ли кто-то
2. Как себя чувствует система в плане стабильности.
3. Какие бренды рекомендуете из этого класса техники для NetWare
4. Работает ли это у кого-нибудь с GroupWise
5. Тормозит - или домыслы и слухи.
6. Возможно имеется и другие методы, кроме внешних дисковых массивов - скажите!

И все эти воросы для связки NW6.5 + GW.
Доменика
 
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 18:46
Откуда: Московская обл., Софрино

Сообщение Андрей Тр. aka RH » 02 окт 2006, 17:27

Кстати, мне интересно тоже самое, только кроме 6.5 еще и под OES SLES - как вариант ( меня не пугает :) ). Хотя под Netware оно на данный момент все же предпочтительней.
Даешь отдельный раздел по ZENworks ... :bad-words: .. и печати !
Аватара пользователя
Андрей Тр. aka RH
 
Сообщения: 3937
Зарегистрирован: 18 июн 2002, 11:27

Сообщение Alex-M » 02 окт 2006, 18:44

1) Использовали на NW65.
2) Как и всегда - очень стабильно! :-)
3) Брэнды в смысле NAS-ящиков? Не использовали, только сервера от HP под Нетварью - как таргеты; под Нетварью и Виндой - как инициаторы. Модели разные - для таргетов ML530G2 забитые дисками и сетевухами под завязку; для инициаторов разные, DL380G3, ML370G4 и т.п.
4) GW не пользуем, но почему бы и нет - пользовали для кэш- и лог-томов Бордюра.
5) А что имеется ввиду под "тормозит"? Всё упирается или в сеть или в диски, смотря что раньше встрянет... ;-) Если таргет (и сеть для iSCSI) правильно спроектирован в плане ввода-вывода - тормозов нет, т.е. _вообще_ нет. Работает на уровне той-же скази. Ясно, что ФЦ быстрее, но и дороже (правда сейчас всёже переходим на ФЦ в связи с расширением парка техники и покупкой дисковой стойки).
6) Да в общем-то никаких новых методов нету. Есть дисковая стойка, к ней цепляются сервера, а как - NAS, FC, iSCSI - зависит от модели стойки (в некоторых просто добавлением модулей).

Реально, если надо увеличить объём при сохранении гибкости - только внешние дисковые массивы. А какие - смотреть по деньгам.
Вагончик тронется, НОВЕЛЛ - останется!!!
Alex-M
 
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 21 авг 2002, 16:46
Откуда: Москва, МИД России

Сообщение psix » 02 окт 2006, 18:56

Ну я такую штуку заказал думаю тормозить не будет..
http://www.entry.ua/systems/storage/das.html
И проблем помоему с SLes по моему не будет :), SCSI Карта с внешним разьемом + Само Хранилище..
Аватара пользователя
psix
 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 16 май 2005, 20:29


Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18