soft raid

[Орлов Алексей]

Хочу пообщаться по поводу софтварного raid на NetWare 6.5, а так же кластера.
raid: Заметил такую вещь, что после введения в raid диска с уже размеченой dos партицией она уничтожаеться, тогда вопрос смысл это raid, почему не берёться dos, ведь при таком раскладе получаеться, что если мы берем систему вставляем в неё 2 диска, на 1 мы размечаем dos стави NW заводим второй диск в raid и работаем, всё отлично. Но если падает первый винт, на котором dos, система обругаеться и будет работать НО до следующей перезагрузки, dos раздела на 2 винте то нет!!! И создать его не получаеться, после введения в raid он уничтожаеться. Понятно, что смысл этого мероприятия исключительно видимо для сохранения данных, но не для сохранения отказоустойчивости системы, а именно не защизает от простоя. Для backup данных существует полно других (на мой взгляд) полее подходящих решений, но извините меня почему Windows с его динамическими дисками позволяет грузиться с любово диска, а вот NETWARE, получаеться нет???
По поводу кластера: В NW 4.11 был sft 3 уровня, почему Novell отказался от него, видимо сейчас идёт тенденция направленная на массив данных. Но если есть фирма способная купить nw 6.5, есть нужда в web ресурсах, но нет ни желания, не возможности купить массив данных, да и не нужен им такой большой массив данных, а вот отказоустойчивость их интересует, как быть в этом случае.
понятно, что есть iscsi, что в принципе это сможет эмулирывать sun, но опять же нужно ставить дополнительный сервер.
Какие есть мысли по этому поводу???

[Larico]

По поводу кластера:
кластер это не обязательно общие дисковые ресурсы. Ресурсом кластера может быть например веб-сервис или dhcp-сервис, а следовательно общий дисковый ресурс совершенно не обязателен.
Так что речь идет именно об отказоустойчивости.
А вот применять ли вам (покупать ли) ресурс для общего хранения данных - сугубо ваше личное дело и решение зависит от вас и ваших задач.

[Орлов Алексей]

а можно по подробнее по поводу web ресурса, я интересует iFolder
данные то всё равно будут лежат на одной тачке (apache)???

[Larico]

Алексей, я буду неоригинален - посмотрите документацию по сервису кластеров. Там пример web-ресурса в картинках нарисован, может и про iFolder что-то есть.
Я web-ресурсы на кластере не поднимал, так что ничего про них не скажу.

[Орлов Алексей]

Ок.

[Oleg Martynov]

Не знаю, как в 6.5, а в 5.1 не было RAID-5, а было только зеркало. Вот оно и позволяло сделать так как вы описываете. Т.е. на одном диске DOS-раздел, затем SYS, остальное зеркалим с такой же частью второго диска. Остатки от второго диска по площади равные DOS+SYS можно еще заюзать под том. Это конечно RAID для бедных. Согласен, что софтварный RAID-5 - это тоже не для богатых, но выходит, что полностью заменить аппаратный RAID не получится. Хотя в 6.5 я пробовал только полный, софтварный RAID-5 на ОТДЕЛЬНЫХ дисках. Кстати, работает отлично, только в случае разваливания массива размером 300Гб восстанавливалось всё 4 (четверо!!!) суток! Так что думайте - надо оно Вам?

[Мещеряков Андрей]

Для backup данных существует полно других (на мой взгляд) полее подходящих решений, но извините меня почему Windows с его динамическими дисками позволяет грузиться с любово диска, а вот NETWARE, получаеться нет???

Потому что похожа, Алексей, как ужа на ежа Динамический том Вынь представляет собой ... два обычных тома, запись\чтение которых отрабатывает менеджер динамических томов (здесь и далее - д.т. ). Верно, не обнаружив составляющей такого тома д.т. смело даст вам загрузиться с оставшейся "половинки". Только вот пользы от такого решения "для бедных" - нуль без палочки. Файловая Вынь и так не фонтан, а помножив задержки чтения-записи в два раза (это если диски одинаковые, и фрагментированы тоже одинаково ... получаем хороший отказоустойчивый тормоз. Процессор, замечу при этом грузится во всю Ивановскую... Вот почему Тварь зеркалит разделы, а не тома. Кстати, среди опытных виндовозов динамическими томати практически никто поэтому и не пользуется - сексотика чистой воды. Там сразу покупают аппаратный RAID уровня этак 5 А зеркалить партицию ДОС действительно необязательно -половина Бивисов и почти все сказевники все равно не будут грузиться с девайса '1 Это раз. А два - там действительно нет никаких данных

[Boris Morozov]

Закопируйте ДОС разделы и потом только не забывайте обновлять, если патчи какие ставятся, которые NWSERVER затрагивают.
Проверено, работает только так.

[Орлов Алексей]

Закопируйте ДОС разделы и потом только не забывайте обновлять, если патчи какие ставятся, которые NWSERVER затрагивают.
Проверено, работает только так.

Да уж, если так, то лучше ghost откопировать диск и положить в сейф

[Андрей Старков]

Да уж, если так, то лучше ghost откопировать диск и положить в сейф

а вот и нет! новелловские то разделы "живут"!
придерживаюсь следующего - если в сервере нет аппаратного рейда, то тогда зеркало! Ставлю 1 SCSI диск, ручками создаю DOS партицию, форматирую как системную. Отключаю диск, ставлю другой, повторяю операцию. Потом включаю оба, начинаю ставить Netware. Уже на стадии создания томов сразу делаю зеркало - пустой том быстрее мирорится. Ну и в конце - cc.nlm и копирую весь C: в D: Эту процедуру повторяю после любого SP.

При выходе из строя ЛЮБОГО диска он отключается, система грузится, убирается зеркалирование, добавляется новый диск - добавляется в зеркало

[Орлов Алексей]

Если бы в 6.5 было зеркало

[Владимир Горяев]

Если бы в 6.5 было зеркало

Оно там есть!

[Орлов Алексей]

Опа, сейчас посмотрим

[Орлов Алексей]

Что-то я никак не найду. Владимир не подскажите где искать???

[Владимир Горяев]

Что-то я никак не найду. Владимир не подскажите где искать???

NSSMU
NRM
iManager