Вопрос... клиент Windows + ...в общем прочитаете :)

[Pittt]

Хоть и имею дело с NetWare 5.1 уже 3 год, но дальше установки, настройки пользователей, групп и процедур, папок, прав доступа, резервного копирования дело не заходило... короче - самоучка (=дилетант).

Собственно речь идет о резервном копировании. В силу несколького разброса хар-тик серверов (основная файло-помойка NetWare = 500 Gb, резервный сервер для дерева <100 Gb ) в качестве пункта для сливания (пока просто копированием) файлов выбран комп с Windows клиентом, пока копируется в глупую copy с тома в папку backup вындоуза вындоузом. Итак...

Есть мнение, и не подлежащее сомнению, чтоб сделать данный процесс, путем запуска на NetWare при помощи cron некоего архиватора, который бы жал нашы файлы в шару вындовза. Итого все получается быстро в меньшем, чем оригинал обьеме.

В связи с вышесказанным - вопрос: Как NetWare показать шару Вындовз, если подобное возможно?

P.S. - как жать nwzip > 2 Gb?

[Роман Иванов]

Никак! ибо нетваре это не клиент, как по большому счету рабочая станция виндовз не сервер :))))

[Андрей Старков]

а кто мешает по тому же крону запускать Winrar из командной строки. Если почитаете хелп WinRar'а, у него есть все для создания бэкапа, инкрементальное, полное, дифференцированное архивирование, автоматическое присваивание имени архиву в зависимости от даты. У меня это отлично работало когда на одной площадке ломался стриммер

А еще имея 500 Гб дисков под файлы может подумать о покупке стриммера. На ленточки для Ultrium'а например влазит 400Гб , может реально ценной инфы как раз только на 400 и наберется.

[Pittt]

да в обчем, как уже писалось - имеется мнение , которое я должон исполнять ибо должон...

...а WinRar то я запущу

[SlyFox]

да в обчем, как уже писалось - имеется мнение , которое я должон исполнять ибо должон...

Есть мнение, что "чтоб сделать данный процесс, путем запуска на NetWare при помощи cron некоего архиватора, который бы жал нашы файлы в шару вындовза" = невозможно | нецелесообразно.

...а WinRar то я запущу

Вот так и делайте - это намного лучше.

Хотите нормальный бэкап - arcserve и ленточки вам в руки

[Андрей Тр. aka RH]

Хотите нормальный бэкап - arcserve и ленточки вам в руки

Это, конечно, один из вариантов. По сабжу - к примеру, есть такая штука как RSYNC ( мы планируем ее попробовать, вот как только наш тестовый линуксовый сервер перейдет в более-менее нормальный режим работы ). Возможно, RSYNC не есть совсем уж полноценный бэкап, но у такого решения есть свои преимущества. Я так подозреваю, что и под Виндоуз должна быть версия, со всеми вытекающими.

[SlyFox]

Хотите нормальный бэкап - arcserve и ленточки вам в руки

Это, конечно, один из вариантов. По сабжу - к примеру, есть такая штука как RSYNC...

Ну это я как пример нормального (не идеального) бэкапа. Конечно, всегда есть варианты.
Меня так, например, в условиях моей нынешней работы, и winrar (rar32) вполне устраивает

[Pittt]

...в обчем скорее всего будут у нас ленточки, насколько я знаю наш источник мнения , главное я получил "= невозможно | нецелесообразно." - чтоб себе лишний раз голову не морочить рытьем в доках...

[Аркадий Глазырин]

...в обчем скорее всего будут у нас ленточки, насколько я знаю наш источник мнения , главное я получил "= невозможно | нецелесообразно." - чтоб себе лишний раз голову не морочить рытьем в доках...

Можно через консольный архиватор бакапить на другой NW сервер.
Ну какая Вам разница - что на той машине будет установлено?