AE писал(а):Ну например, при проблеме на каком-то участке диска несмонтируется том расположенный там, а соседний будет работать(или нет?), переполнение, незамеченное вовремя повредит задачам только на этом томе...
При физическом повреждении ещё не факт что контроллер его пропустит вообще то .... Но если пропустит - значит биос определил ...
Значит его параметры есть ...
А почему при таком повреждении физическом диска он не смонтируется ?? Он не будет по моему монтироваться только если фат загублен ... Но тогда не смонтируется никто .... Или я не прав ??
Переполнение не может убить базы, может только дань невозможность писать в них .... Так что смысл делить всё равно ??
И в этом смысле, если опасаться переполнения - то NSS с нефиксированным объёмом - самое то, она позволяет ещё и на ходу новые железяки вводить в общее дисковое пространство ...

) Если уж совсем не хвататет на одном носителе ...

"И да будет так ..." - как говаривал король Артур ...