Разгрузка сетевого интерфейся или как поделить ?

**Алексей Шилов** » 19 июл 2002, 07:47

Ситуевена, используется Бест у него очень большой трафик по сетке на один интерфейс .....т.е. сетевуха не справляется с объемом. Данные посмотрел по сниферу, соотвественно на нескольких раб станция все это дело тормозится.
Хотелось:
Можно поставить вторую сетевую и как-то разбить нагрузку?
Или другие варианты ?

Стоит NetWare 5.00

**Sergey P. Vazulia aka qu** » 19 июл 2002, 09:23

1. вторую сетевуху и бить на сегменты
2. гигабит в сервер и коммутатор с гигабитным портом (3COM 3C996T + SS3300TM - в штуку убитых енотов уложишся)
3. если есть сетевухи в серверном варианте (от Compaq Intel 3COM) - читай доки, можно ли их параллелить и как.

**Сергей aka m0p3e** » 19 июл 2002, 10:34

Sergey P. Vazulia aka qu
3. если есть сетевухи в серверном варианте (от Compaq Intel 3COM) - читай доки, можно ли их параллелить и как.
Глюковатая вещь. Стояли 3 3com980 (TX, кажется. Не помню. Серверные короче.) Сервак раз в ~неделю Abend-ился с невразумительными ошибками. Кроме того после пуска, из 4 раз 3 его не видно было в сети. Такая петрушка.
Разделение на сегменты работало на УРА! Сейчас стоит одна гигабитная карта и No Problem.

**Алексей Шилов** » 19 июл 2002, 11:18

Подробнее про "бить на сегменты", что собой представляет? Как это сделать ну или ссылки на теорию

**Sergey P. Vazulia aka qu** » 19 июл 2002, 21:39

Сергей aka m0p3e

> Глюковатая вещь.
девствительно, особо если сразу все кабеля передергивать. Юзал Compaq NC3120 - не скажу что серверный, но пока провода не трогаешь, работало.
Счас то же на гигабите, куда успел поставить.

>Подробнее про "бить на сегменты", что собой представляет?
Втыкаешь в сервер кучу карт. режешь сеть на куски и каждый кусок к своей карте. В любом случае, один сегмент (кусок) у тебя уже есть.
И еще: такая сеть слегка сложнее. могут быть проблемы если не знаешь.

**Сергей aka m0p3e** » 22 июл 2002, 12:42

Sergey P. Vazulia aka qu
> Глюковатая вещь.
девствительно, особо если сразу все кабеля передергивать. Юзал Compaq NC3120 - не скажу что серверный, но пока провода не трогаешь, работало.
Счас то же на гигабите, куда успел поставить.

Зачем передергивать? Кабеля никто не трогал. Извращенцев вроде не замечено! :roll:

Кроме того не знаю как у Intel-а и других, но у 3Com работает балансировка довольно интересно. Вторая карта начинает работать только если первая загружена на 100%. Третья если вторая и т.д. Не самое разумное решение!

**Павел Орлов aka XerX** » 23 июл 2002, 08:58

на счет серверных карточек:
делал недавно транки на 4-х портовом адаптеке и свитче 3ком 4007
Все работало на ура (нв51сп4 + пропатченый тсп/ип до 5.9)
причем была КРАСОТА - выдергиваеш шнурок - даже не икнет.
второй третьий, меняешь их в любых вариантах.
короче правильно сделаный транк с правильными дровами от производителя и все ок.
замечен один тонкий момент - если делать транк на уже давно работающем сервере - проблем не оберешься. если делать транк на свежей машинке - все в порядке.
причем в дровах от адаптека прямо сказано - устанавливать только на свежий сервак.

**Михаил Носков** » 23 июл 2002, 11:40

На сетевых карточках от Intel возможна работа через виртуальный драйвер.
Карточки при этом могут работать в режиме балансировки нагрузки.
На свиче ничего не настраивал. Все пашет и балансирует.

**Павел Орлов aka XerX** » 24 июл 2002, 09:33

вот таким макаром у тебя баллансирует только с одной сторой - со стороны сервера.
а вот если по правильному делать - (с настройкой на свитче) тады баллансировать будет с двух сторон.

Разгрузка сетевого интерфейся или как поделить ?

Разгрузка сетевого интерфейся или как поделить ?

проще всего:

Кто сейчас на конференции