Религиознофлеймовый вопрос по SLES10.

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell под Linux, а также *nix систем

Религиознофлеймовый вопрос по SLES10.

Сообщение Dimerson » 08 апр 2008, 08:13

Последнее время у меня в мозгу с невысоким приоритетом крутится процесс обдумывания какой тип FS выбрать для SLES10+ORACLE
(при условии что это на аппаратном раиде с батарейкой и с под UPS).

Вроде бы как для OSE10 основной тип FS это reiser3.
Но ,как я понял, у OpenSuse свежих версий уже уход в сторону EXT3.
Ну ,и кроме того, оракл ходит к файлам через libaio что вроде как не кешируется системой (насколько это близко к реальной жизни пока не знаю).

Держать оракл датафайлы на RAW побаиваюсь. Рейзер, думаетсо, не собо нужен, тк помоек с большим количеством мелких файлов не будет.

Кроме того непонятно будушее Reiser вообще.

Пока склоняюсь к EXT3 с опцией data=writeback (без журналирования обновляемых данных так же как и у reiser).

Интересует ИМХО опытных собаководов :)
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2751
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

Сообщение Иван Левшин aka Ivan L. » 08 апр 2008, 08:23

Ext3
Иван Левшин aka Ivan L.
 
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 18:36
Откуда: Новомосковск, Тул. обл.

Сообщение Dimerson » 08 апр 2008, 08:33

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):Ext3


Воистину.
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2751
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

Сообщение v13 » 08 апр 2008, 18:46

Оно вроде как по умолчанию data=writeback
или я ошибаюсь ?

Похоже ошибаюсь. Сдесь пишут:
http://www.novell.com/brainshare/europe ... tut303.pdf
что data=ordered по умолчанию для reiser и ext
Ну и ещё много интересного.

ps:
+1 за ext3
Аватара пользователя
v13
 
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 31 авг 2007, 09:07

Сообщение Александр Читалкин » 09 апр 2008, 01:52

ext3. Бесплатно, удобно и подходит в большинстве случаев. Особенно если пользователей не много, транзакции достаточно большого размера и не слишком интенсивные. Но на OLTP базах лучше использовать raw или купить ocfs. Режим writeback считается в общем несколько быстрее, но на практике заметного прироста производительности не дает, а при операциях записи даже проигрывает журналу - тестировали на RHEL и Hitachi NSC.
Аватара пользователя
Александр Читалкин
 
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 ноя 2002, 23:29
Откуда: Москва


Вернуться в *nix

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2