Помогите начинающему с выбором!

[GR]

Доброго времени суток!

есть инсталяхи ASP 11 и SUSE 10.2. какой из них выбрать? (желательно по собственному опыту)
какой лучше поддерживается? ну и т.п.

что лучше KDE or Gnome для перехода из винды? по функциональности?

заранее спасибо!

[skoltogyan]

тот, гуру по которому к Вам ближе.

из "недостатков" ASP-линукса - некотрые инсталяции, которые смотрят - на какой именно линукс ставят (на RH, на SUSE..) могут ругнуться, что не понимают этого дистрибутива.

[Аркадий Глазырин]

+1

Ставить надо то, что у Гуру, который вас консультирует.
Ибо ему, Гуру, в кайф то, что он юзает сам.

[Игорь Вершинин]

Доброго времени суток!

есть инсталяхи ASP 11 и SUSE 10.2. какой из них выбрать? (желательно по собственному опыту)
какой лучше поддерживается? ну и т.п.

что лучше KDE or Gnome для перехода из винды? по функциональности?

заранее спасибо!

Я бы поставил SuSE и Gnome. Нафиг гуру. Есть такие, которые .... никакие. По Сусе и информации больше, и понятнее он (проще, там есть YaST2), и поддерживается не в пример лучше, чем ASP. А инсталляция проста.

[Андрей Тр. aka RH]

Еще бы знать, в качестве чего начинающий собирается пользовать этот свой Линукс - сервера или рабочей станции ? Т.к. если это будет сервер, то какой там ГУЙ - это вопрос вторичный .. тем более если это переход с виндозного сервера. Как я понимаю, речь про десктоп.

[Boris Girsch]

Я бы поставил SuSE и Gnome. Нафиг гуру. Есть такие, которые .... никакие. По Сусе и информации больше, и понятнее он (проще, там есть YaST2)

плохо начинать знакомиться с никсами с зузерутера и дурацкого яста

[skoltogyan]

я в современном сленге полохо понимаю.

Как это звучит Английскими или Русскими словами ?

[Музалёв Николай]

2 Boris Girsch

Как это звучит Английскими или Русскими словами ?

Коллега! Не сочтите нас занудами, но

Код: Выделить всё

5. Правила хорошего тона:
Официальный язык форума - русский.
.......
Избегайте жаргонных выражений.
.......


[GR]

Я бы поставил SuSE и Gnome. Нафиг гуру. Есть такие, которые .... никакие. По Сусе и информации больше, и понятнее он (проще, там есть YaST2), и поддерживается не в пример лучше, чем ASP. А инсталляция проста.

-информации где больше? и на каком языке?
-еще я слышал, что большинство пакетов в сусе нужно устанавливать из инета(нужен толстый анлимит), которого у меня нету
-кто и как осуществляет поддержку?
-говорят у суси плохая локализация

[Игорь Вершинин]

-информации где больше? и на каком языке?

Что про OpenSuSE, что про ASP информации примерно одинаково. Но на английском. На русском... ASP - это практически Fedora, т.е. RedHat. Т.е. стандарт, практически, де-факто. Информацию можно в Инете найти массу, в том числе и по-русски. SuSE тоже оттуда же растет, но в итоге сейчас совершенно отдельное семейство. Хотя нюансы такие, что не сильно принципиальные (ну система каталогов чуть другая, ну конфиги и исполняемые файлы иногда не там лежат, но в целом все одинаково)... Вроде так.

Все-таки я бы рекомендовал SuSE, потому как там есть YaST. Мне хоть он и не нравится, но для новичка - настоящее спасение, потому как поставил несколько галочек и все как-то заработало. Копаться потом можно будет начать.
Как экранный менеджер - Гном. Более строгий и скупой нежели KDE. Последний имеет заметно больше всевозможных настроек, только вот вопрос - надо ли. И еще, в пользу Гнома говорит то, что практически все ведущие поставшики Linux выбрали Гном в качестве стандарта (это Ubuntu, RedHat/Fedora, Novell/SuSE) для десктопа. В общем-то нормальный стабильный "оконник".

-еще я слышал, что большинство пакетов в сусе нужно устанавливать из инета(нужен толстый анлимит), которого у меня нету

Это скорее для Ubuntu справедливо. Суся и так идет на DVD с кучей разного софта.

-кто и как осуществляет поддержку?

Как обычно, коммунити - сообщество, коллективный разум. Т.е. всю информацию черпаем либо из прилагаемой документации, либо из форумов, либо из статей в Инете.

-говорят у суси плохая локализация

врут, местами ужастная, но все лечится установкой с дополнительного CD языковой поддержки.

[Александр Читалкин]

Осторожно спрошу, а почему выбор только между этими двумя?

Гном на мой взгляд более привлекателен. Строг, не перегружен излишествами, имеет больше общего с интерфейсом винды, использует для отрисовки куда более популярную, чем qt, графическую библиотеку gtk.

Большинство современных дистрибутивов имеют утилиту с "галочками" для установки|удаления ПО - в федоре yum, в убунту или дебиане - synaptic. Это действительно удобно. Что касательно настроек системы, то нужны ли здесь галочки? Я обычно вполне обхожусь гномовскими утилитами, без необходимости пользоваться надстройками а-ля yast. Имхо, наоборот, привычка к таким вот примочками привязывает к одному дистрибутиву, и в итоге переход на что-то другое вызывает существенные сложности.

Это скорее для Ubuntu справедливо. Суся и так идет на DVD с кучей разного софта.

Неприятно однако, когда весь этот софт (как нужный, так и нет) оказывается у тебя на хдд. Гораздо приятнее, когда при установке некоторого ПО программа управления подтянет все его зависимости, и не более.

[Иван Левшин aka Ivan L.]

Неприятно однако, когда весь этот софт (как нужный, так и нет) оказывается у тебя на хдд. Гораздо приятнее, когда при установке некоторого ПО программа управления подтянет все его зависимости, и не более.

С чего это он окажется весь на хдд? Инсталлятор сусе спокойно дает выбрать - какой софт надобен, какой - нет. И по зависимостям ставит все, что нужно тоже, в общем, без особых проблем.

[Антон Фридрих]

да ну уж нет...... при поднятии сервака у нас даже есть инструкция какой лишний софт сносить, аля постфикс мутт и т.д. в этом отношении конечно немного плоховато...