Тормоз или глюк с NSS под OES

**Андрей Тр. aka RH** » 24 мар 2006, 14:42

Dimerson писал(а):
zaki писал(а):проблема якрас на обычном IDE венике

скажите пожалуйста - удалось ли порешать вопрос ?
Я играюсь с ОЕС SP1 и проблема та же - при всех прочих равных условиях скорость чтения с NSS в 3-4 раза ниже [не важно по NCP или локльно] чем с Reiser например.

zaki писал(а):Нашел решение проблемы, в консоли линя вводим "nsscon" там вводим "nss /ReadAheadBlks=DATA:1024" где "DATA" это том
после этой манипуляции у меня скорость поднялась до 20-25 метров в сек вместо 3-6 метров ....

Dimerson, однако, после Вашего ноябрьского "удалось ли порешать ?" только zaki и запостил конкретное решение ( в ответ на свой же вопрос, кстати ) .. или я чего пропустил.

**Dimerson** » 24 мар 2006, 15:20

Андрей Тр. aka RH писал(а):
Dimerson писал(а):
zaki писал(а):проблема якрас на обычном IDE венике

скажите пожалуйста - удалось ли порешать вопрос ?
Я играюсь с ОЕС SP1 и проблема та же - при всех прочих равных условиях скорость чтения с NSS в 3-4 раза ниже [не важно по NCP или локльно] чем с Reiser например.

zaki писал(а):Нашел решение проблемы, в консоли линя вводим "nsscon" там вводим "nss /ReadAheadBlks=DATA:1024" где "DATA" это том
после этой манипуляции у меня скорость поднялась до 20-25 метров в сек вместо 3-6 метров ....
Dimerson, однако, после Вашего ноябрьского "удалось ли порешать ?" только zaki и запостил конкретное решение ( в ответ на свой же вопрос, кстати ) .. или я чего пропустил.

Перетиралось в другой ветке про NSS 4 Linux - поглядите поиском
Если народ забывает старые ветки и открывает новые резоннее писать вновых ?

**Андрей Тр. aka RH** » 24 мар 2006, 16:42

Dimerson писал(а):Перетиралось в другой ветке про NSS 4 Linux - поглядите поиском
Если народ забывает старые ветки и открывает новые резоннее писать вновых ?

Поглядел еще ( поиском по ReadAhead ) - перетиралось, но на уровне "при 128 вроде у них заработало". Про 1024 впервые слышу - поэтому заинтересовался. Афтар эту ветку со своей проблемой открыл в октябре прошлого года, кстати - ИМХО вполне логично сюда и запостить свой фикс ?

**Алексей Волков** » 11 апр 2006, 13:46

The default block count of 2 blocks (8 kilobytes) satisfies the performance requirements for a
typical volume. The valid range for block count is 0 blocks to 1024 blocks, where a block count
of zero (0) implies no read ahead. However, the practical maximum is 128 blocks.

The most efficient value for block count depends on your hardware. In general, we recommend a
block count of 8 to 16 blocks for large data reads; 2 blocks for CDs, 8 blocks for DVDs, and 2
blocks for ZLSS.

The block count should not exceed 128 blocks for most implementations. Aggressive read ahead
is optimal for sequential access but it degrades random access. Block counts greater than 128 can
starve other system components for memory or buffers, which can result in poor performance or
can cause system hangs. As the number of concurrent connections to unique files increases, you
should reduce the read-ahead block count..

**Орлов Алексей** » 11 апр 2006, 14:52

Коллеги подскажите, а чем вам не нравиться стандартная Novell партиция (не nss) создаваемая через консоль управления сервером? Или оно требует большое количество памяти, как это было в 4.11 8Mb ОЗУ на 1 GB диска?

Орлов Алексей - TFS в линухе отсутствует как класс. Инсталлятор создает рейзер, для данных можно пользовать ext3. С нсс народ бьется потому, что она быстрее всего перечисленного - в теории

**Орлов Алексей** » 12 апр 2006, 15:49

Понял

вопросов больше не имею. Спасибо за разъяснение.

**zaki** » 12 апр 2006, 18:11

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):С нсс народ бьется потому, что она быстрее всего перечисленного - в теории

Не из за этого бьемся, а из за того что на nss есть возможность восстанавливать файлы после удаления только и всего, если бы не эта фича я бы юзал ReiseFS благо он быстрее работает ...

**Орлов Алексей** » 13 апр 2006, 01:04

Не из за этого бьемся, а из за того что на nss есть возможность восстанавливать файлы после удаления только и всего, если бы не эта фича я бы юзал ReiseFS благо он быстрее работает ...

А вот это уже интересно

и грустно......

**Орлов Алексей** » 17 апр 2006, 10:26

Запустил все таки nss тома, но никто не обращал внимание, почему при удалении файла имя удалившего неизвестно. В чем может быть проблема? И еще поставил netstorage, но iFolder ставить не стал, и вот при подключении через web интерфейс не работает опция меню выгрузить и заблокировать, при добавлении нового места в сетевое окружение файлы doc, открываються, но только на чтение!!! хотя права администратора, если использовать netdrive ужасно тормозит, а именно документы открываються минуты 3-4, сохраняються также. Где что открутить или наоборот? Заранее спасибо за ответ.

**Андрей Тр. aka RH** » 17 апр 2006, 15:29

Орлов Алексей писал(а):Запустил все таки nss тома, но никто не обращал внимание, почему при удалении файла имя удалившего неизвестно. В чем может быть проблема?

Обращали - см. http://novell.org.ru/forum/viewtopic.php?t=7213 , первый и последний посты, в частности. ИМХО нигде ничего не подкрутить ( пока ? ).

P.S. И чего так всех беспокоит этот делетор ..

**Орлов Алексей** » 17 апр 2006, 15:46

И еще поставил netstorage, но iFolder ставить не стал, и вот при подключении через web интерфейс не работает опция меню выгрузить и заблокировать, при добавлении нового места в сетевое окружение файлы doc, открываються, но только на чтение!!! хотя права администратора, если использовать netdrive ужасно тормозит, а именно документы открываються минуты 3-4, сохраняються также. Где что открутить или наоборот? Заранее спасибо за ответ.

А по второй части ничего не подскажите?

**Андрей Тр. aka RH** » 17 апр 2006, 16:42

Орлов Алексей писал(а):
И еще поставил netstorage, но iFolder ставить не стал, и вот при подключении через web интерфейс не работает опция меню выгрузить и заблокировать, при добавлении нового места в сетевое окружение файлы doc, открываються, но только на чтение!!! хотя права администратора, если использовать netdrive ужасно тормозит, а именно документы открываються минуты 3-4, сохраняються также.

Не знаю .. это все работает на Линуксе ? А Netstorage и Netdrive насколько связаны друг с другом ( и iFolder до кучи тоже ) ? Просто вторым я не пользовался, практически. Мне казалось, что Netstorage как-то сам по себе.

Наверное, имеет смысл проверить параметры Netstorage в iManager ?

**Орлов Алексей** » 17 апр 2006, 17:28

Не знаю .. это все работает на Линуксе ?

Работает, но есть определенные моменты, как с nss и удалением файлов.

**Андрей Тр. aka RH** » 17 апр 2006, 17:50

Я в том смысле, что У ВАС это все работает на Линуксе .. где имеются те самые проблемы. Т.к. если пытаться решать, то надо бы представлять, на какой именно платформе оно все .. ну, теперь понятно, в общем.

Тормоз или глюк с NSS под OES

Кто сейчас на конференции