Тормоз или глюк с NSS под OES

**zaki** » 17 окт 2005, 07:32

Столкнулся вот с чем когда пишешь на NSS томом что либо то скорость
его идет неплохая допустим порядка 15 метров сек но когда начинаешь
читать с него то скорость падает на порядок и идет 5-6 метров с сек это глюк или гдето надо еще что подкрутить?

**Boris Morozov** » 18 окт 2005, 00:40

Либо компрессия и файл распаковывается на ходу, либо тупит рабочая станция. Особенно тормозит NTFS. Выше 5 6 мег/с даже на локальных дисках не подымается. Крутить винду надо. А вот на 98 были скорости 30~40, если с диска на диск в разных каналах.

**zaki** » 18 окт 2005, 07:14

Boris Morozov писал(а):Либо компрессия и файл распаковывается на ходу, либо тупит рабочая станция. Особенно тормозит NTFS. Выше 5 6 мег/с даже на локальных дисках не подымается. Крутить винду надо. А вот на 98 были скорости 30~40, если с диска на диск в разных каналах.

Компресии нету все выключил, NTFS тут непричем с диска на диск в OES даже такая же ситуация с NSS

**shubhar** » 24 окт 2005, 12:25

Компресии нету все выключил, NTFS тут непричем с диска на диск в OES даже такая же ситуация с NSS

Аналогично!
При записи на NSS том из ХР (FAR'ом) в начале показывает скорость до ~15mb/sec. Потом стабильно падает до 5-6.

При чтении (!!!) с NSS скорость у меня еще ниже = ~2.6 mb/sec, причем скорость работы с win2k3 где-то стабильно ~8mb/sec "туда и обратно".

Я был разочарован, хотя тут люди писали по высокую скорость обмена. Возможно что-то крутили. У меня пока все по дефолту (компрессия на томе выключена 100%). IPX over IP. 100Base-T. Все сетевое железо - 3Com.

**Сергей Дубров** » 24 окт 2005, 14:00

shubhar писал(а):У меня пока все по дефолту (компрессия на томе выключена 100%). IPX over IP.

Какой такой IPX over IP? Инкапсулляция?

**Андрей Фисенко** » 24 окт 2005, 16:59

shubhar писал(а): скорость работы с win2k3 где-то стабильно ~8mb/sec "туда и обратно".

shubhar писал(а):IPX over IP.

Вы на win2k3 тоже через IPX работаете?!!!
Не пробовали, например, на чистом IP поработать на OES?
Или еще TokenRing запустить?

**shubhar** » 25 окт 2005, 13:27

Андрей Фисенко писал(а):Вы на win2k3 тоже через IPX работаете?!!!
Не пробовали, например, на чистом IP поработать на OES?

Я и чистый IP использую (потом переключился на него). Теже груши.

**puny** » 31 окт 2005, 12:25

У меня была похожая проблема, потом вычитал где-то в недрах документации по OES что надо выключить на RAID-контроллере фичу Write-back и действительно стало намного быстрее.

**zaki** » 31 окт 2005, 13:51

puny писал(а):У меня была похожая проблема, потом вычитал где-то в недрах документации по OES что надо выключить на RAID-контроллере фичу Write-back и действительно стало намного быстрее.

проблема якрас на обычном IDE венике

**Dimerson** » 18 ноя 2005, 16:45

zaki писал(а):
puny писал(а):У меня была похожая проблема, потом вычитал где-то в недрах документации по OES что надо выключить на RAID-контроллере фичу Write-back и действительно стало намного быстрее.

проблема якрас на обычном IDE венике

скажите пожалуйста - удалось ли порешать вопрос ?
Я играюсь с ОЕС SP1 и проблема та же - при всех прочих равных условиях скорость чтения с NSS в 3-4 раза ниже [не важно по NCP или локльно] чем с Reiser например.

**Андрей Фисенко** » 18 ноя 2005, 17:23

Попробуйте поиграться OpLock - ами в файле /opt/novell/nss/conf/nssstart.cfg

Радикально это скорость не поднимет, но увеличит - это факт.

Про "небыструю" работу на SCSI - тема всплывшая. Работаем в этом направлении.

**zaki** » 24 мар 2006, 07:29

Нашел решение проблемы, в консоли линя вводим "nsscon" там вводим "nss /ReadAheadBlks=DATA:1024"
где "DATA" это том
после этой манипуляции у меня скорость поднялась до 20-25 метров в сек вместо 3-6 метров ....

**Dimerson** » 24 мар 2006, 08:06

zaki писал(а):Нашел решение проблемы, в консоли линя вводим "nsscon" там вводим "nss /ReadAheadBlks=DATA:1024"
где "DATA" это том
после этой манипуляции у меня скорость поднялась до 20-25 метров в сек вместо 3-6 метров ....

Описано буржуями 100 лет как

**zaki** » 24 мар 2006, 09:23

Dimerson писал(а):Описано буржуями 100 лет как

не нашел где было описано...

**Dimerson** » 24 мар 2006, 10:31

zaki писал(а):
Dimerson писал(а):Описано буржуями 100 лет как

не нашел где было описано...

Если здесь то поиском ReadAhead ищутся 2 thread'a которые содержат это. На буржуях это например письмо в форуме novell.support.open-enterprise-server.linux.storage-and-backup

==== кут хере =========

<KAnderson@REMOVEbcwgroup.com> wrote in message
news:a_Myf.33$Pa2.26@prv-forum2.provo.novell.com...
> (Second attempt at posting this - apologies if it appears multiple times)
>
> I've built a new HP BL20p as an OES (SP2) server. I've created two logical
> drives, one for a Reiser
> boot partition and the other for NSS.
>
> The NSS volume works fine for the GroupWise 7 post office on it, but
> general file sharing
> performance is truely awful.
>
> For example, I've got a 1.2Gb tarball. Creating a copy of it from the
> shell on the Reiser volume takes
> around 30 seconds. On the NSS volume, the same operation takes over *6
> minutes*!
>
> I know not to expect the same performance from NSS under Linux as I'd get
> on NetWare ... but 12
> times slower? How can I tune NSS or troubleshoot what's going wrong?

I've just started looking and OES Linux and I read somewhere that you will
probably want to adjust the

"Read Ahead Count in Blocks" value on the volume.

I believe it is set at a default of 2 (4k blocks)
and the other guys suggested uprating this to 128.
The setting goes up to 1024

The secret is balance according to the style of data you have on the volume.

GroupWise might even perform better with a slightly larger figure but not
much more.

Hope this helps

Karim C Kronfli
CNE 6

==== кут хере =========

от начала февраля сего года.

Тормоз или глюк с NSS под OES

Тормоз или глюк с NSS под OES

Варианта два, на мой взгляд.

Re: Варианта два, на мой взгляд.

Re: Варианта два, на мой взгляд.

Re: Варианта два, на мой взгляд.

А на мой взгляд только один.

Re: А на мой взгляд только один.

Кто сейчас на конференции