NAS для бедных.

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell под Linux, а также *nix систем

NAS для бедных.

Сообщение caxap » 06 дек 2013, 12:44

Нет возможности приобрести брендовый NAS.
Но имеется необходимость иметь и iSCSI и NFS. И желательно CIFS.
Наиболее простое решение берётся сервер набивается дисками и набивается дисками. И почему нет? Работает. Так и делаю.
За тест взял
1. OpenFiler
2. FreeNAS
3. NexentaStor

Последний отпал из ограничений по объёму для бесплатной версии. Ну и монстр ещё тот, требует памяти ахово. Если не используйте разные приблуды слишком не рационален.

Что не очень порадовало для всех изделий - это необходимость отдельный диск для запуска системы. Т.е. имею корзину на сервере на 8 дисков - надо отдать 2 места, это то же объем и ни как не используется.

При сравнении OpenFiler и FreeNAS выбор пал на FreeNAS. Если этот софт используют для промышленных NAS предполагаю что его разработали не только теоретики.

Ну а теперь о грустном.
Имеется коробка НР DL18О - 8 дисков SAS/SATA, 6 гигов, один Xeon + 2 карты. Ставиться FreeNAS 9.1 на ура. Объединение сетевых карт без проблем. NFS - запустился легко. CIFS - без проблем установился.
Но вот производительность оставляется желать лучшего. Причём что либо подкрутить - в явном виде не вижу.

И теперь вопросы.
1. Кто нибудь использует аналогичную систему для NAS. Если -да, впечатления.
2. Можно ли установить систему так чтоб использовать объём всех 8 дисков. (Я не имею ввиду ставить на флешку)
3. Надо ли использовать внутренний raid или делать софтовый на том что имеется в FreeNAS.
4. Производительность.!!! В чем может быть затык.
caxap
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 13:05

Re: NAS для бедных.

Сообщение Sergant » 10 дек 2013, 14:17

А какие предубеждения по флэшке ? Что мешает иметь пару "системных" флэшек в резерве ? Тем более сейчас уже на платах серверов любят ставить гнезда под microSD, а их проще подобрать по надежности.

Про производительность: ставил тестовый NexentaStor, мелких деталей уже не помню, но хорошее впечатление осталось, скорость была на уровне, но, естественно, для простой тестовой конфигурации из нескольких компьютеров.
По поводу внутреннего RAID, в документации помнится была настоятельная рекомендация использовать собственный софтверный массив и не применять железный.
Sergant
 
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 22 сен 2006, 14:41
Откуда: Москва


Вернуться в *nix

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron