NetWare & BDE - с легендами покончено?

[Мещеряков Андрей]

Панове, традиционно, при работе с томами NW, BDE выключало локальные блокировки, в отличие от сетей мастдая и локальных фс. Взгромоздив такую задачку на 6.5 был неприятно удивлен сообщениям о неправильном выборе блокировок Так что NSS все-таки ближе к NTFS и все легенды прошлого стали его достоянием?

[Иван Левшин aka Ivan L.]

Андрей, в последнее время мне все труднее понимать то, что ты пишешь? С чего ты взял, что BDE самостоятельно где-то что-то отключало? С чего ты взял, что "NSS ближе к NTFS"? В общем, много парадоксального в твоих словах вижу.

[Мещеряков Андрей]

Андрей, в последнее время мне все труднее понимать то, что ты пишешь? С чего ты взял, что BDE самостоятельно где-то что-то отключало? С чего ты взял, что "NSS ближе к NTFS"? В общем, много парадоксального в твоих словах вижу.

Иван, все очень просто Берешь диск с программой "ИНФОБУХГАЛТЕР" и читаешь прилагаемую доку о конфигурировании BDE для работы с различными сетями - не самую толковую, стоит заметить, но пространную - там еще AnyLAN 100 поминають всуе, LAN Manager и прочие ветхозаветные Текст приводить не буду - но сети NetWare аффторы выделяют в отдельную - заметим, с чувством доблести - как разрешающие управление блокировками не локально (local share = true) а на уровне сетевой ОС. Мне просто доводилось ставить эту страсть в сети с 4.2 ранее. А вот на днях водрузил ее на 6.5 с исключительно NSS томами. Налицо ругань задачки на неверный алгоритм блокировок (false) и откровенно корявая работа. Возвертаешь local share в true - как и положено для масдая - ляпота Обратный инжениринг называется
ЗЫ: - а парадоксы, они все вокруг нас. Надо только пореже проходить мимо

[Иван Левшин aka Ivan L.]

Теперь понятно, просто шифровку изначальную не понял.

С инфобухгалтером не работал, ничего подобного о настройке BDE сказать не могу (с ней я работал, но очень давно). Касаемо оплоков - таки не понимаю, что именно тебе не нравится в их настройке под NSS? То, что надо инфобухгалтерам надо лучше думать и писать доку? То, что в принципе приходится учитывать особенности работы этого или иного приложения? Оплоками и сейчас можно управлять на сервере Так что ничего страшного с легендой не случилось, все на месте

[Андрей Старков]

вообще то под подобные программы, использующие базы и т.п. рекомендуют использовать TFS тома. кто мешает сделать небольшой том TFS отдельно под эту задачу?

[Мещеряков Андрей]

вообще то под подобные программы, использующие базы и т.п. рекомендуют использовать TFS тома. кто мешает сделать небольшой том TFS отдельно под эту задачу?

В 6.5 разве есть TFS?

[Мещеряков Андрей]

Касаемо оплоков - таки не понимаю, что именно тебе не нравится в их настройке под NSS? То, что надо инфобухгалтерам надо лучше думать и писать доку? То, что в принципе приходится учитывать особенности работы этого или иного приложения? Оплоками и сейчас можно управлять на сервере Так что ничего страшного с легендой не случилось, все на месте

Иван, не поверишь - нравится практически все, в случае с 6.5 по крайней мере. В особенности - в проекции безпроблемности и именно отсутствии потребности запускать руку в анус по само плечо.. А блокировки - ну черт с ними, пусть будут локальные

У легендарного комдива и не менее легендарного ординарца (Анки в этом эпизоде не было) уперли во время купания одежду. Они туда, они сюда - кругом люди! Наконец Петька решил огородами пробраться в штаб и добыть что-то прикрыть срам боссу. Только рыло в кусты сунул:
-Василий Иваныч, белые...
-Че-Го?!
-Белые!!! Василий Иванович!..
-Да черт с ними, белыми!!! Резинка в них есть?....

[leonid]

А транзакции на томе то были включены или нет? Ведь в 6.5 NSS тома могут быть транзакционными, только нельзя сочетать с транзакционностью обычных томов. Если на сервере только NSS тома, то включить на нужном томе транзакции и дело с концом.
У меня с Inotec все получалось в тесте, а ему или менеджер блокировок ввиде виндовой проги подавай или TFS. Причем кроме включения транзакций на томе более ничего не докручивал (т.е. оптлоки и кеш). Кстати в Инотеке саппрор не вкурсах про работу с Netware. Последний раз они пользовали (и доку писали) для 4.Х.

[Иван Левшин aka Ivan L.]

Андрей Старков - поподробнее про рекомендации относительно TFS. Это чьи рекомендации? Новеля? Или доморощенных "девелоперов"?

Мещеряков Андрей - не поверишь - есть в 6.5 TFS По поводу "нравится" - ну и гут.

[Мещеряков Андрей]

- не поверишь - есть в 6.5 TFS По поводу "нравится" - ну и гут.

Просто так - не поверю А потому - факты в студию

[Boris Morozov]

дисками и разделами видим кнопочки для создания TFS тома. Мало того, оно даже зеркалить их способно. Я месяц назад переносил систему на новые диски вместе с TFS томом для бордюра.

[Мещеряков Андрей]

дисками и разделами видим кнопочки для создания TFS тома. Мало того, оно даже зеркалить их способно. Я месяц назад переносил систему на новые диски вместе с TFS томом для бордюра.

Вот беда

[Андрей Старков]

Андрей Старков - поподробнее про рекомендации относительно TFS. Это чьи рекомендации? Новеля? Или доморощенных "девелоперов"?

угу доморощенных. просто был уверен что TFS есть - об чем думаю разговор - прикинул размер баз, умножил на n на всяк. случай - создал такой том. правда память под кэш отдельно под TFS отдельно под пулы NSS выделяется. но если хочется быть поближе к "легенде" чтобы не попробовать.

[leonid]

А зачем вообще TFS то вам нужен? Транзакции и на NSS есть, как я уже выше говорил. Кстати, сообщил о удачном применении. Не локальные локи - это транзакции на новельном томе (что Масдай&co не умеют до сих пор). И для проги реализация API клиентом что для NSS, что для TFS на сервере одинакова должна быть. Т.е. через клиент прога не должна видеть или различать реализацию. В моем случаи так и получилось.

правда память под кэш отдельно под TFS отдельно под пулы NSS выделяется.

И сей бяки не будет. Хотя конечно хозяин барин.

[Мещеряков Андрей]

Остался под зановес один вопросец - как на 6.5 включить транзакции?