. Звонит сегодня один пользователь, говорит, что пытается послать письмо с атачментов (exel-овский файл) в CERN (европейский центр ядерных исследований), а оно "отражается" и возвращается ему обратно с вот такой вот диагностикой:
----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<Delphine.Gerard@cern.ch>
(reason: 554 5.6.1 We do not accept advertising - viagra)
Т.е., понятно, что срабатывает антиспамовая защита, но где она нашла упоминание про виагру в письме приличного научного сотрудника!? Тихо съезжаю от непонимания и, из-за недостатка времени, прошу разобраться с этой проблемой другого админа. Через полчаса он приходит ко мне и, давясь от смеха, объясняет ситуацию. Для начала он попросил "пострадавшего" переслать ему тот самый экселовский файл точно также, как он его посылал в ЦЕРН, не удовлетворившись ответом антиспамового софта (см. выше). Получает, изучает - нету никакой виагры и всё тут! И тут его осеняет - он берёт и напускает grep на закодированный в base64 атачмент и - ву а ля - находит слово ViaGRa в одной из строчек! Т.е., почтовый клиент, превращая бинарный (xls) файл в текстовый (base64), попал на такую комбинацию байт, которые дали в атачменте "нехорошее" слово
. Какова вероятность!
Сразу вспомнилась загадка - сколько лет обезьяне надо стучать по клавишам, чтобы настучать "Войну и мир"
Ну а церновцы тоже "молодцы" - проверять base64 атачмент как простой текст, на предмет запрещённых слов - фи, позорники
