CA убили половину eTrust AV 7.1 (причем нужную для GWAVA)

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

CA убили половину eTrust AV 7.1 (причем нужную для GWAVA)

Сообщение Dimerson » 02 фев 2007, 16:33

Обложили со всех сторон ;(((

. Why is CA moving from two antivirus engines to one?
A. Customers are increasingly asking for a simplified and unified approach to handling malware and spyware
with a unified engine. Switching to only the VET engine in eTrust® Antivirus is the first step in CA’s long-term
strategy to unify its malware and anti-spyware/adware scanning engines.
Q. Why did CA choose the VET engine going forward?
A. CA determined that the VET engine could better support the future integration of its malware and
spyware/adware engines and provide the most robust single engine for all threat functionality.
Q. If I don’t apply the update and continue to use the InoculateIT engine, will I still be protected?
A. Antivirus signatures need to be updated regularly to provide maximum protection. While the InoculateIT
engine will continue to function after the January 2007 engine convergence, CA will no longer provide signature
updates for the InoculateIT engine after that time. At the point, CA will on provide signature updates for the VET
engine.


Убита как раз та engine с которой GWAVA интегрируется через API ... вот такое вот хреновое в этом году лето :(
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

Сообщение Иван Левшин aka Ivan L. » 03 фев 2007, 12:15

А чем не нравится привязка к гваве через File Locking? Нет, я понимаю, что через АПИ лучше, интереснее и круче - но у меня гвава с симантеком дружит через блокировки файлов и ничего, вирей не проходит.

А позиция СА мне напомнила позицию 1С при смене версии налогоплательщика 7.5 на 7.7. Вместо обычной формы с закладками начали генерить WYSIWYG формы налоговой. Которую было страшно неудобно заполнять и которая жутко тормозила на машине, где 7.5 абсолютно нормально работала. Когда позвонили в техсаппорт - получили ответ: "По многочисленным просьбам клиентов". Вот так вот :)
Иван Левшин aka Ivan L.
 
Сообщения: 2592
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 18:36
Откуда: Новомосковск, Тул. обл.

Сообщение Dimerson » 03 фев 2007, 13:48

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):А чем не нравится привязка к гваве через File Locking? Нет, я понимаю, что через АПИ лучше, интереснее и круче - но у меня гвава с симантеком дружит через блокировки файлов и ничего, вирей не проходит.

А позиция СА мне напомнила позицию 1С при смене версии налогоплательщика 7.5 на 7.7. Вместо обычной формы с закладками начали генерить WYSIWYG формы налоговой. Которую было страшно неудобно заполнять и которая жутко тормозила на машине, где 7.5 абсолютно нормально работала. Когда позвонили в техсаппорт - получили ответ: "По многочисленным просьбам клиентов". Вот так вот :)


ну .... уже пересел на FileLock с VET енжиной . Вариант не описанный в доке. Только 1 момент - нельзя сделать ексепшен на файл - то есть
исключить wpdomain.db (это всегда так в CA-шном реалтайме). Пришлось обойти - пойти на некоторый копромисс.

FileLock engine connected. Вири ловятся.
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70


Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7