Роутинг в NW6

**Igor Bashinsky** » 11 апр 2006, 18:22

Не могу настроить сабж
netinfo.cfg:

LOAD SNMP
LOAD BCALLSRV
LOAD CE1000 NAME=CE1000_1_E82 FRAME=ETHERNET_802.2 SLOT=10021
LOAD CE1000 NAME=CE1000_2_EII FRAME=ETHERNET_II SLOT=10021
LOAD YUKONNW NAME=INET_EII FRAME=Ethernet_II SLOT=10023 MAXFRAMESIZE=1514
QUIET=AUTO
LOAD RPL
#PROTONAME RPL
BIND RPL CE1000_1_E82
#!BEGINPOSTBIND
#!ENDPOSTBIND
LOAD Tcpip RIP=Yes Static=Yes LoadSharing=No Forward=Yes
BIND IP INET_EII ARP=Yes Mask=255.255.255.0 Address=192.168.80.1
BIND IP CE1000_2_EII ARP=Yes Mask=255.255.255.0 Address=192.168.50.3
SET Reply To Get Nearest Server=ON
LOAD IPXRTR ROUTING=RIPSAP CFGDIR=SYS:ETC SEQ=0
LOAD IPXRTRNM SEQ=0
LOAD SPXCONFG Q=1 A=540 V=54 W=108 R=10 S=1000 I=1200
SET IPX NetBIOS Replication Option=1
SET Load Balance Local LAN=OFF
BIND IPX CE1000_1_E82 NET=220050FF

сами карточки пингуются с обоих сторон, а то что за ними в сегментах не видно.

На сервере проинстален BM 3.8, но не загружен. IP фильты выключены.
Где чего крутить ?
Поиск смотрел, насколько понимаю, основное - включить Forwarding.

**Орлов Алексей** » 11 апр 2006, 18:40

в inetcfg это делаеться, в разделе проколы tcp\ip

**Igor Bashinsky** » 12 апр 2006, 11:38

роутинг между картами настроил. Внутренние сети пингуются. Проблема переместилась в другую плоскость. На вторую карту (192.168.80.1) поставил ADSL роутер и далее интернет. Данный роутер тоже пингуется, а дальше тишина. Если на рабочей станции роутер по умолчанию прописать на этот сервер (192.168.50.3) - все работает. Но по определенным причинам сделать этого не могу (есть другой (железный) роутер, через который заходят пользователи из других сетей). Почему-то на этот железный роутер не передается таблица маршрутов с NW роутера.

**Орлов Алексей** » 12 апр 2006, 12:17

проверяй таблицу маршрутизации, и правильно ли указаны роутеры.

**PavelKHTW** » 12 апр 2006, 12:31

Igor Bashinsky писал(а):Почему-то на этот железный роутер не передается таблица маршрутов с NW роутера.

- передачей таблиц маршрутизации занимается протокол маршрутизации - например RIP OSPF EIGRP - у вас какой?

**Igor Bashinsky** » 12 апр 2006, 13:12

везде стоит RIP1. Кроме внутренних сетей пингуется сайт провайдера, который сразу за ADSL роутером, а дальше ничего. Вот что непонятно.

Igor Bashinsky писал(а):На вторую карту (192.168.80.1) поставил ADSL роутер и далее интернет. Данный роутер тоже пингуется, а дальше тишина.

А на этом интерфейсе Dynamic NAT включен? впрочем наверное включен...

Igor Bashinsky писал(а):Если на рабочей станции роутер по умолчанию прописать на этот сервер (192.168.50.3) - все работает. Но по определенным причинам сделать этого не могу (есть другой (железный) роутер, через который заходят пользователи из других сетей). Почему-то на этот железный роутер не передается таблица маршрутов с NW роутера.

А вот это бред какой-то - если там определенные сети, туда должны быть статические маршруты. Но уж никак не дефолтный гейт.

PS. А RIP-I имхо тебе вообще не нужен. Как и остальные протоколы маршрутизации.

**Igor Bashinsky** » 12 апр 2006, 13:42

1.NAT выключен, трансляция включена на ADSL роутере.

2. Ну бред не бред, а 10 лет по Ripу 5 сетей в разных концах города работают и никаких проблем.

**Владимир Горяев** » 12 апр 2006, 13:57

С таким подходом и ситуацией нужно ставить Border Manager и пускать через прокси.

**Igor Bashinsky** » 12 апр 2006, 14:32

Владимир Горяев писал(а):С таким подходом и ситуацией нужно ставить Border Manager и пускать через прокси.

Так а для чего же все это делается ?

короче, вроде заработало.
На железном роутере (который у всех в качестве основного шлюза) прописан default route на NW сервер, а на NW сервере default route прописан на ADSL роутер. Я правильно мыслю ?

А далее буду запускать BM и бороться дальше.

**Владимир Горяев** » 12 апр 2006, 14:46

Igor Bashinsky писал(а): Так а для чего же все это делается ?

А мы откудова знаем?

Igor Bashinsky писал(а):На железном роутере (который у всех в качестве основного шлюза) прописан default route на NW сервер, а на NW сервере default route прописан на ADSL роутер. Я правильно мыслю ?

Вобчем да, но можно и подругому сделать.

**Igor Bashinsky** » 12 апр 2006, 14:58

Владимир Горяев писал(а): Вобчем да, но можно и подругому сделать.

Поделитесь, интересно.......

**Владимир Горяев** » 12 апр 2006, 15:08

Igor Bashinsky писал(а): Поделитесь, интересно.......

Ну напр. так:
На NW прописываем default route на ADSL и добавляем статические маршруты на ваши 5 сетей, а если им (сетям) о NW сервере, и ему о них тоже, знать не надо, то можно и не добавлять. Соответственно и клиентам правильный default route раздать.
Ну а как прокси настраивать - отдельный разговор.

**Igor Bashinsky** » 12 апр 2006, 15:22

default route для клиентов не обсуждается (см.выше). В разных сетях они разные. И клиенты приходят в эту сеть с железного роутера. Вот тут и задача этого роутера отправить интернет - запросы в нужный роутер. Именно это и не получалось, пока не прописал на нем default route на NW и далее... Когда ADSL роутер стоял в этом же сегменте, все работало на ура только по стандартному RIPу.

Как я понимаю схема такая:

Код: Выделить всё: Сеть1\ Сеть2 | Сеть3 |-- Роутер -- СетьX -- Netware -- ADSL -- Internet ... | СетьN/

Тогда:

В сетях 1-N нужен только Default Route = адрес интерфейса железного рутера в этой сети
На рутере нужен только Default Route = адрес интерфейса сервера Netware в сети Х
Во всей сети Х у клиентов - Default Route = адрес интерфейса сервера Netware в сети Х плюс стат. маршруты в сети 1-N через интерфейс железного рутера в сети Х
У сервера Netware Default Route = адрес ADSL плюс стат. маршруты в сети 1-N через интерфейс железного рутера в сети Х

Роутинг в NW6

Роутинг в NW6

Кто сейчас на конференции