подскажите как бороться (вопрос по BM)

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

подскажите как бороться (вопрос по BM)

Сообщение alexp_mac » 25 фев 2006, 23:07

Имеем бордер в конфигурации: внутри немаршрутизируемая сеть, наружу только прокси, ната нет, т.е. весь доступ (ну кроме https) логируется.

А еще имеем продвинутых негодяев, которые тунелируют через проксю то что им нужно, скажем smtp, pop, icq и пр.
делается это с помощью софты отсюда http://www.htthost.com/

Вопрос: как с ними побороться? Т.е. кончно задача не есть параноидальная(т.е. типа все под контролем) просто наличие всяких icq и пр мейлеров типа аутлука требуется изничтожить.
alexp_mac
 
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 28 июн 2002, 10:50

Сообщение Владимир Горяев » 26 фев 2006, 01:44

Не разрешать метод CONNECT. См. proxy.cfg. Там для тунелинга, если надо, можно отдельные порты задать, есть и лог для тунеля, правда туды у меня не все валится, толи руки кривые, то ли не дайдут никак....
Вроде так.
И еще ...ПРАВИЛА.
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск

Re: подскажите как бороться (вопрос по BM)

Сообщение Dimerson » 26 фев 2006, 06:20

Алексей Подгорчук писал(а):Имеем бордер в конфигурации: внутри немаршрутизируемая сеть, наружу только прокси, ната нет, т.е. весь доступ (ну кроме https) логируется.

А еще имеем продвинутых негодяев, которые тунелируют через проксю то что им нужно, скажем smtp, pop, icq и пр.
делается это с помощью софты отсюда http://www.htthost.com/

Вопрос: как с ними побороться? Т.е. кончно задача не есть параноидальная(т.е. типа все под контролем) просто наличие всяких icq и пр мейлеров типа аутлука требуется изничтожить.


У Craig Johnson есть конфиг BM сервера. В нем разрешен коннект только на 443 порт и все. Думаю этого вам хватит.
...

[Tunneling]
; this entry allows you to control the ports being tunneled.
; Set the value to 1 to enable control, 0 to disable it.
; You will have to add port number entries for any non-standard port
; number used in HTTPS URL's to make them work through proxy if this
; feature is enabled. This feature definitely affects transparent
; proxy ability to tunnel HTTPS.
; If =1, and you try to connect using HTTPS to a port other than
; 443, as in NRM for instance (port 8009), you will get an
; error message in the browser.
EnableTunnelingControl=1

; this entry allows you to log denied tunneling requests to
; sys:\etc\proxy\tunnel.log. =0 disables logging, =1 enables it.
EnableTunnelingControlLog=0


[HttpTunnelingAllowed]
; the example entries below allow ports 443, 444 (often specified
; for SSL Proxy Authenticaiton, 8009 (for NRM), 2200 (Apache Web Manager
; and 52443 (for iFolder) to be tunneled. Port 443 is enabled by default.
;port<x>=<port #>
port1=8009
port2=52443
port3=2200
port4=444

.....


В вышеприведенном примере разрешен коннект к портам :

port1=8009
port2=52443
port3=2200
port4=444

и 443 by default.
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

Сообщение Владимир Горяев » 26 фев 2006, 07:20

И еще ... там с какой-то версии proxy.nlm вся штука ....
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск

Сообщение Dimerson » 26 фев 2006, 07:26

Владимир Горяев писал(а):И еще ... там с какой-то версии proxy.nlm вся штука ....


на сервиспакнутом 37 воркает
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

Re: подскажите как бороться (вопрос по BM)

Сообщение alexp_mac » 26 фев 2006, 13:35

[quote="Dimerson"][quote="Алексей Подгорчук"]Имеем бордер в конфигурации: внутри немаршрутизируемая сеть, наружу только прокси, ната нет, т.е. весь доступ (ну кроме https) логируется.

А еще имеем продвинутых негодяев, которые тунелируют через проксю то что им нужно, скажем smtp, pop, icq и пр.
делается это с помощью софты отсюда http://www.htthost.com/

Вопрос: как с ними побороться? Т.е. кончно задача не есть параноидальная(т.е. типа все под контролем) просто наличие всяких icq и пр мейлеров типа аутлука требуется изничтожить.[/quote]

У Craig Johnson есть конфиг BM сервера. В нем разрешен коннект только на 443 порт и все. Думаю этого вам хватит.
...

[Tunneling]
; this entry allows you to control the ports being tunneled.
; Set the value to 1 to enable control, 0 to disable it.
; You will have to add port number entries for any non-standard port
; number used in HTTPS URL's to make them work through proxy if this
; feature is enabled. This feature definitely affects transparent
; proxy ability to tunnel HTTPS.
; If =1, and you try to connect using HTTPS to a port other than
; 443, as in NRM for instance (port 8009), you will get an
; error message in the browser.
EnableTunnelingControl=1

; this entry allows you to log denied tunneling requests to
; sys:\etc\proxy\tunnel.log. =0 disables logging, =1 enables it.
EnableTunnelingControlLog=0


[HttpTunnelingAllowed]
; the example entries below allow ports 443, 444 (often specified
; for SSL Proxy Authenticaiton, 8009 (for NRM), 2200 (Apache Web Manager
; and 52443 (for iFolder) to be tunneled. Port 443 is enabled by default.
;port<x>=<port #>
port1=8009
port2=52443
port3=2200
port4=444

.....


В вышеприведенном примере разрешен коннект к портам :

port1=8009
port2=52443
port3=2200
port4=444

и 443 by default.[/quote]


Ну у меня в конфиге тоже самое. Только включил контрол лог.
Жаль 443 нельзя закрыть...
Кстати, логирование SSL коннектов нормально у кого-нибудь работает или нет?
alexp_mac
 
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 28 июн 2002, 10:50


Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

cron