OFF: Linksys WRT54GC vs Dlink DI-624

[alexp_mac]

Прошу прощения за OFF, однако хочу получить мнения присутствующих по subj устройствам. Цель - подключение к провайдеру путем pptp. Устройства по цене одинаковые, однако функционал несколько разный, так у dlink заявлено 108 мегабит по радиоканалу при соотв. сетевой карте, плюс возможность быть pptp клиентом. У Linksys нет возможности быть pptp клиентом.
Какие есть отзывы про данные устройства, а то я весь мозг себе уже ....

[Аркадий Глазырин]

Какие есть отзывы про данные устройства, а то я весь мозг себе уже ....

DI-624 не бери.
Говорю тебе как Авторизованный партнёр D-Link.
Девайз бракованный. На уровне схемотехники.
По уму отзыв надо было делать.
А их в Россию "слили".

Погляди - нигде в мире его нет кроме как у нас.

[alexp_mac]

Какие есть отзывы про данные устройства, а то я весь мозг себе уже ....

DI-624 не бери.
Говорю тебе как Авторизованный партнёр D-Link.
Девайз бракованный. На уровне схемотехники.
По уму отзыв надо было делать.
А их в Россию "слили".

Погляди - нигде в мире его нет кроме как у нас.

Спасибо!
А что насчет DI-824VUP?

[Аркадий Глазырин]

А что насчет DI-824VUP?

По нему нареканий в плане ошибок не помню.
Но есть недовольство другого плана:

- почему трафик не считает по портам?
- почиму считает Ethernet, а не TCP/IP?
- почему правил для файервола так мало?
- почему софт не такой как в Циске?
- почему NAT неотключаемый?
- почему я обязан прошивку обновлять?
- блин, греется ведь!
- почему не даёт использовать адрес 212.23.65.337?
- почему точка доступа не может делать мост и сетевой адаптор?
(во всей cерии DI точка доступа уровня DWL-G700AP (WiFi, внешняя, 802.11b/g до 54Mbit/s, RJ-45) - без наворотов)

-почему точка доступа не поддерживает WPA

и так далее.

Ответ такой: патамушта DI-824VUP стоит $129 в розницу.
За эти грошу у той же Циски даже АТА-шку не купить.

[alexp_mac]

А что насчет DI-824VUP?

По нему нареканий в плане ошибок не помню.
Но есть недовольство другого плана:

- почему трафик не считает по портам?
- почиму считает Ethernet, а не TCP/IP?
- почему правил для файервола так мало?
- почему софт не такой как в Циске?
- почему NAT неотключаемый?
- почему я обязан прошивку обновлять?
- блин, греется ведь!
- почему не даёт использовать адрес 212.23.65.337?
- почему точка доступа не может делать мост и сетевой адаптор?
(во всей cерии DI точка доступа уровня DWL-G700AP (WiFi, внешняя, 802.11b/g до 54Mbit/s, RJ-45) - без наворотов)

-почему точка доступа не поддерживает WPA

и так далее.

Ответ такой: патамушта DI-824VUP стоит $129 в розницу.
За эти грошу у той же Циски даже АТА-шку не купить.

Н-да. Я понял, буду искать linksys, а pptp можно поднять и на нетвари и на линухе.

Спасибо!

[biruk]

Теоритически, wrt54g поддерживет pptp.
Но в этом случае, он не может настраиваться по dhcp.

Если для себя берешь, то можно линксисом цепляться в сеть прова, а pptp поднять на своей машине.

А если для организации, то навероное лучше циску 8хх (непомню точно).

Еще я пробовал (для дома) USR8054, тоже не понравилось, продал.

[Аркадий Глазырин]

А если для организации, то навероное лучше циску 8хх (непомню точно).

Цыска всем хороша. Только вот сложная, дорогая и ненадёжная.

Учитывай, что Линксис это собственность Циски, но не Циска.
Партнёры о Линксисе говорят как о чём-то отдельном.

[biruk]

Цыска всем хороша. Только вот сложная, дорогая и ненадёжная.

дорогая - увы. но передатчики там лучше. где-то видел цифру: на 12dB
сложная - да. но настривается, почти все что вздумается.

ненадежная? ну не знаю... один раз пикс меняли за 4 года. Пришел и тут же поменяли. А 3comы пачками выносим на свалку. (на русском сайте трикома было разъяснение по пожизненую гарантию )

[alexp_mac]

Цыска всем хороша. Только вот сложная, дорогая и ненадёжная.

дорогая - увы. но передатчики там лучше. где-то видел цифру: на 12dB
сложная - да. но настривается, почти все что вздумается.

ненадежная? ну не знаю... один раз пикс меняли за 4 года. Пришел и тут же поменяли. А 3comы пачками выносим на свалку. (на русском сайте трикома было разъяснение по пожизненую гарантию )

Сиська (а не циска )) ) хороша уже тем, что настраивается с консоли и никаких вам там бЭЭЭЭЭб интерфейсов ненадо. Сиськи весьма надежные устройства (вы бы видели в каеих условиях они у нас в метро работают, просто фантастика) однако они плохи
1- высоким энергопортеблением (это общая беда всего сетевого оборудования, скажем 7тонник может кушать 20А по 48 вольтам.)
2- болезнь мыльниц - старые снятые с производства устройства фактически мусор - ни поддержки ни иос-ов ничего не делается.
Мне предлагали сиську под мои вышеописанные нужды, но $300 я не готов отдать ))))