Количество поддерживаемых фреймов

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

Количество поддерживаемых фреймов

Сообщение Василий Андреев » 26 июл 2004, 15:03

Доброе время суток!
Задался вот вопросом: когда сервер (NW5.1) поддерживает более 2 фреймов, является ли это дурным тоном (в общем случае)?
Или, к примеру, в каких случаях есть необходимость поддерживать одновременно и Ethernet_802.3 и Ethernet_802.2?
И чревата ли чем либо поддержка большого числа фреймов?
WBR,
Василий.
Василий Андреев
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 13 июн 2003, 22:37

Re: Количество поддерживаемых фреймов

Сообщение Аркадий Глазырин » 26 июл 2004, 18:37

Василий Андреев писал(а):Доброе время суток!
Задался вот вопросом: когда сервер (NW5.1) поддерживает более 2 фреймов, является ли это дурным тоном (в общем случае)?
Или, к примеру, в каких случаях есть необходимость поддерживать одновременно и Ethernet_802.3 и Ethernet_802.2?


Дурной тон?
Хм. С тех пор как придумали MLP мешать в одну сеть разные протоколы и фреймы стало нормой.

Василий Андреев писал(а):И чревата ли чем либо поддержка большого числа фреймов?


Ну да. Произвдительность снижается. На какую-то долю процента. Но это наощупь не ловится.
Скорее тут организационный момент важнее. Т.е воизбежание бардака оставляют один фрейм. Если это возможно и нет старого оборудования.

IMHO.
Причина онкологий - иммунодефицит. Он вызывается загаром, нервотрёпкой, прививками от гриппа, генномодифицированными дрожжами, например "Саф-Момент", приёмом наркотиков, особенно героиновой группы. + Грибы и паразиты.
Аватара пользователя
Аркадий Глазырин
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 авг 2002, 09:09
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Василий Андреев » 02 авг 2004, 13:59

А чревато чем-нибудь использование "старого" фрейма Ethernet_802.3, а не Ethernet_802.2?
Просто, исторически сложилось, что в нашей подсетке базовым был (еще со времен NW3.11) 802.3. И теперь стоит вопрос: всвязи с нынешним использованием NW5.1 (один сервер; используется как обычный файл-сервер + загрузка бездисковых станций) обязательно ли переводить все "хозяйство" на 802.2 или можно спокойно использовать 802.3 ?
WBR,
Василий.
Василий Андреев
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 13 июн 2003, 22:37

Сообщение Владимир Горяев » 02 авг 2004, 14:14

Василий Андреев писал(а):А чревато чем-нибудь использование "старого" фрейма Ethernet_802.3, а не Ethernet_802.2?
Просто, исторически сложилось, что в нашей подсетке базовым был (еще со времен NW3.11) 802.3. И теперь стоит вопрос: всвязи с нынешним использованием NW5.1 (один сервер; используется как обычный файл-сервер + загрузка бездисковых станций) обязательно ли переводить все "хозяйство" на 802.2 или можно спокойно использовать 802.3 ?
Не чревато, не обязательно и можно спокойно. Да иперевести на др. фрейм дело пары минут...
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск

Сообщение Василий Андреев » 03 авг 2004, 17:54

Спасибо, Владимир!
Тут вдогонку еще один вопрос встал:
какой протокол предпочесть, IPX или IP для клиентов на машинах под Win9x/XP, находящихся в той-же подсетке, что и сервер?
Пробовал поиск на форуме по этой теме сделать, но ничего определенного не смог найти, хотя в некоторых случаях звучали рекомендации перейти на IPX.
WBR,
Василий.
Василий Андреев
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 13 июн 2003, 22:37

Сообщение Владимир Горяев » 04 авг 2004, 09:32

Василий Андреев писал(а):какой протокол предпочесть, IPX или IP для клиентов на машинах под Win9x/XP, находящихся в той-же подсетке, что и сервер?
Да без разницы, главное клиента настроить :D В общем случае если ненужна поддержка нескольких протоколов лучше вибрать один любой, чтоб не было каши.
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск


Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

cron