бесклассовые сети

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

бесклассовые сети

Сообщение biruk » 22 апр 2004, 22:09

Привет, All!

стоит бордер. дефолтный шлюз указывает на реальный ip маршрутизатора с публичного интерфеса.

маршруты к внетренним подсетям объединил в один:
сеть = 172.16.0.0 маска = 255.240.0.0 шлюз = 172.16.1.254

все что 172.16.х.х пингуется прекрасно.
все что 172.17.0.0 нет.

делаю два маршрута:
172.16.0.0 mask 255.255.0.0 и 172.17.0.0 mask 255.255.0.0
на тот же шлюз - все начинает работать...

Где подкрутить чтоб можно нетварь поняла бесклассовые сети?
А то не кузяво как-то...
biruk
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 14:20

Сообщение Владимир Горяев » 23 апр 2004, 10:01

Пока ето невозможно, не роутит NW такие сети.
TID-10069353 Can a NetWare server on a supernetted (CIDR) network act as a router? ( 10OCT2002)
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск

Сообщение biruk » 23 апр 2004, 17:11

In a Supernetted network a Novell Server can only act as an "End Node", not as a "Router"

"IP Packet Forwarding" option is not supported for a Novell server on a supernetted network


ну и как их после этого обозвать?!
:(
biruk
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 14:20

Сообщение Влад А.Сокол aka Akina » 23 апр 2004, 17:29

ну и как их после этого обозвать?!

а никак. любые отклонения от стандарта и обратной совместимости есть сакс по дефолту. ИМХО.
Влад А.Сокол aka Akina
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 09:24
Откуда: Зеленоград, Москва, Россия

Сообщение Сергей Дубров » 23 апр 2004, 18:01

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):
ну и как их после этого обозвать?!

а никак. любые отклонения от стандарта и обратной совместимости есть сакс по дефолту. ИМХО.

CIDR - стандарт. И уже давно. Только Новел никак не может с этим разобраться. Я уже писАл как-то, какие у них по этому поводу метания были - диву даёшься: в NW4.11 sp8 CIDR был, в sp9 - убрали.
Аватара пользователя
Сергей Дубров
 
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 06:07
Откуда: Новосибирск, ин-т ядерной физики СО РАН

Сообщение Влад А.Сокол aka Akina » 23 апр 2004, 21:19

RFC 1817 - CIDR and Classful Routing
The interior (intra-domain) routing protocols that support CIDR are OSPF, RIP II, Integrated IS-IS, and E-IGRP. The exterior (inter-domain) routing protocol that supports CIDR is BGP-4. Protocols like RIP, BGP-3, EGP, and IGRP do not support CIDR.
Влад А.Сокол aka Akina
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 09:24
Откуда: Зеленоград, Москва, Россия

Сообщение Сергей Дубров » 24 апр 2004, 09:05

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):RFC 1817 - CIDR and Classful Routing

1. RFC - не стандарт. Стандарт - STDxxx. :lol:
2. 1817 - старьё, 1995 год. :lol:

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):
The interior (intra-domain) routing protocols that support CIDR are OSPF, RIP II, Integrated IS-IS, and E-IGRP. The exterior (inter-domain) routing protocol that supports CIDR is BGP-4. Protocols like RIP, BGP-3, EGP, and IGRP do not support CIDR.

В inter-domain маршрутизации интересен только RIP, а этого древнего урода, не умеющего передавать маски, по-моему, только ленивые у себя не удавили. А прочие BGP-3, EGP, and IGRP в локальной сети неактуальны, совместимостью с ними надо не гордиться, а избегать всеми доступными средствами.

А по сути - искусственное введение класов - вот где сакс настоящий. Маска переменной длины, отделяющая сетевую часть от хостовой - больше ничего не надо. И есть факт, от которого никуда не деться - на сегодня фактически только Новеловские ОС не умеют полноценно работать с CIDR. Киски вон вполне могут работать даже с "дырявыми" масками. Я для себя это нежелание поддерживать CIDR объясняю исключительно ленью новеловских разработчиков.
Аватара пользователя
Сергей Дубров
 
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 06:07
Откуда: Новосибирск, ин-т ядерной физики СО РАН

Сообщение biruk » 24 апр 2004, 16:15

1. RFC - не стандарт. Стандарт - STDxxx. :lol:
2. 1817 - старьё, 1995 год. :lol:

Не стандарт, но рекомендация. И если фирма не хочет терять клиентов, она должна реализовывать рекомендации в своих продуктах.
А прочие BGP-3, EGP, and IGRP в локальной сети неактуальны, совместимостью с ними надо не гордиться, а избегать всеми доступными средствами.

igrp - фирменный протокол, его поддержка скорее плюс чем минус, но без него можно обойтись.
bgp - вроде, не для внутренних сетей.

ospf есть. только вот правильно ли он будет строить маршруты?
как-то не хочется проверять...
а с другой стороны, новель переползает на линукс... :) подождем-с...

вообщем все ясно. предлагаю закрыть тему.
biruk
 
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 14:20

Сообщение Сергей Дубров » 24 апр 2004, 17:02

biruk писал(а):
1. RFC - не стандарт. Стандарт - STDxxx. :lol:
2. 1817 - старьё, 1995 год. :lol:

Не стандарт, но рекомендация. И если фирма не хочет терять клиентов, она должна реализовывать рекомендации в своих продуктах.

А я ухмылку не зря поставил. О значении аббревиатуры RFC я в курсе уже полтора десятилетия, не меньше :D

biruk писал(а):
А прочие BGP-3, EGP, and IGRP в локальной сети неактуальны, совместимостью с ними надо не гордиться, а избегать всеми доступными средствами.

igrp - фирменный протокол, его поддержка скорее плюс чем минус, но без него можно обойтись.

Именно...
biruk писал(а):bgp - вроде, не для внутренних сетей.

В обычной жизни в 99% сетей просто не нужен.

biruk писал(а):ospf есть. только вот правильно ли он будет строить маршруты?
как-то не хочется проверять...

CIDR должен поддерживать ip-шный стек. Пока этого не будет - никакой OSPF не поможет, естественно.

biruk писал(а):а с другой стороны, новель переползает на линукс... :) подождем-с...

А чего там ждать? Линух уже умеет работать в cidr и end-note и роутером, если я правильно помню.

biruk писал(а):[вообщем все ясно. предлагаю закрыть тему.

Закрываю. Вообще-то это мог сделать и автор вопроса :)
Аватара пользователя
Сергей Дубров
 
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 06:07
Откуда: Новосибирск, ин-т ядерной физики СО РАН


Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2