Help me please !!!

[Dark]

Люди, помогите пожалуйста валенку... Админ в отпуске, а у меня такая проблема: на серваке Novell 4.11, на сетевом диске пользователи видели определенные папки, теперь одну из них совсем не видно, а из вложенных папок другой видна только одна...
Помогите пожалуйста разобраться !!!
Заранее огромное спасибо...

[Андрей Тр. aka RH]

Dark

Может, их просто кто-то удалил ( один из тех, кто видел ). Рабочая гипотеза типа ..

А прав у тебя хватит - админа заменить ?

P.S. Чую, начнется обсуждение, как неправильна жизнь в этой организации ..

[Ivan]

А то! Админы тоже люди! И отдых нам положен по законадательству!

А насчет "пропажи" папок у меня несколько раз была подобная ситуация, юзвери "нечаянно" мышкой перетаскивали папки в пределах тома. Особенно когда папок много и мышки не чистятся.

Совет простой поищи повнимательнее на томе или на рабочих станциях юзверей.

[Василий Маслов aka vasmas]

что часто юзеры не удаляют, а просто перемещают папки. Остается найти того, кто это сделал и куда

[Андрей Тр. aka RH]

Совсем для начала я бы ( при условии, что прав достаточно ) проверил DELETED.SAV на том томе и Salvage в каталогах, которые еще видно - только файлы не рваться восстанавливать, а если они и вправду видны как удаленные, то посмотреть Deletor и время удаления. После чего провести небольшое расследование ( кто, как и почему ).

Если среди удаленных не значатся - думать дальше. C правом супервизора просмотреть файловую структуру и убедиться, что они там все же есть ( или их нет ), проверить назначения прав и фильтры.

Ivan
У каждого из нас есть также неотъемлемое право быть однажды перееханным трамваем .. Админы тоже не из железа сделаны.

[Музалёв Николай]

Бывает. Мои мулаты с регулярностью паровоза Минск-Москва перетаскивают папки общего доступа то внутрь других, то вообще к себе на локальный.
Решается административными мерами: кто по 1му разу - то вертаем ему файлы назад, кто уже был - рубят руки по самые ушки. Научить невозможно.

[Андрей Тр. aka RH]

перетаскивают папки общего доступа то внутрь других, то вообще к себе на локальный.

Лекарство от шаловливых ручонок и деревянных мышей для общих каталогов - аттрибут Delete Inhibit ( и Rename Inhibit также не помешает ). Понятно, что принимать его надо в сочетании с интенсивным курсом прав на ФС.

[Музалёв Николай]

Неее.... Специфика не позволяет применять такие методы.
В каталоге общего доступа - данные проекта. В зависимости от выполнения проекта, от привнесения в него начальственных указаний и тд. мои мулаты модифицируют название каталога - 2ве - 3ри последние буквы. А когда проект закончен, то гл. исполнитель собирает в архивную папку (каталог спец. оговоренной структуры) все полезные в будущем материалы - и рабочие и втроричные. Архив в архиа, а рабочий каталог уничтожается. Такова технология пока сложилась.

[Андрей Тр. aka RH]

Музалёв Николай

Rename тогда противопоказан, а DI лично я бы попробовал. Не такая это большая проблема - в конце жизни каталога снять с него атрибут DI и удалить его. Теоретически, можно даже этот процесс автоматизировать - по окончании проекта исполнитель переименовывает его стандартным именем ( к примеру, "mycop" ), а какой-нибудь шедулер регулярно ( в 6 утра ) проверяет наличие таковых каталогов, снимает с них DI и удаляет с Богом. И никакой пользователь ( даже Админ ) такой каталог с места не сдвинет.

Но это так, мысли по поводу, не более.

[Музалёв Николай]

Спасибо, АНДРЕЙ!
Идея интересная. Попробую.
Как нибудь потом скажу, как.