Поищем решение?

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

Сообщение АлексейК » 03 фев 2004, 15:38

Возможно проблемы в сетвухе сервера:
Попробуй на сервере сетевуху поменяй на что нибудь типа AT-2500/2700, проверь подключение сетевх разъемов.
У нас похожая система тянула 12 юзеров на 1С без тормозов.
Если не получается проверь настройки кэша и битрайв.
АлексейК
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 фев 2004, 15:07

Сообщение Аркадий Глазырин » 04 фев 2004, 12:12

Мещеряков Андрей писал(а):Поподробнее. Когда захандрил сервер HP NetServer E800, то решил проверить его на вшивость, в том числе и встроенный SCSI. Для чего остановил сервер и воткнул туда Tekram DC395/UW.....Но тем не менее - контроллер старого поколения успешно бьет симбиозного "новичка", линейная скорость передачи которого в два раза больше! Что и наводит на мысли в отношении Симбиоза: "порт ввода, порт вывода + мощный драйвер :D " либо что-то аппарарурное, но настолько дубовое, что граничит со здравым смыслом.


Хм. Спасибо. Никогда не задумывался об этом. Новый взгляд на устройство контроллеров и их "дутость". Спасибо!
Аватара пользователя
Аркадий Глазырин
 
Сообщения: 2762
Зарегистрирован: 16 авг 2002, 09:09
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Роман Иванов » 16 фев 2004, 22:13

ну вобщем так.
поставил принудительно сетевухе быть 100 фулдуплекс и всем клиентским то ж... у клиента:
cache writes=0ff
reconnect level=1
cache level=0
packet burst=on
oplock=off
берем опять кучу 100кб файликов... копирую в nul:
на сервере:
cpu util = 8..10%
long term=99%
lru = 20min
скорость копирования по фару гдет 4.8МБ/сек... это нормально для данного железа? узкое место контролер? хотя portlock storage manager показывает вплоть до 10МБ/сек при работе с этими винтами на этом контролере... кто врет???
Роман Иванов
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 05 май 2003, 17:25
Откуда: Москва, Курск

Сообщение Роман Иванов » 16 фев 2004, 22:13

ну вобщем так.
поставил принудительно сетевухе быть 100 фулдуплекс и всем клиентским то ж... у клиента:
cache writes=0ff
reconnect level=1
cache level=0
packet burst=on
oplock=off
берем опять кучу 100кб файликов... копирую в nul:
на сервере:
cpu util = 8..10%
long term=99%
lru = 20min
скорость копирования по фару гдет 4.8МБ/сек... это нормально для данного железа? узкое место контролер? хотя portlock storage manager показывает вплоть до 10МБ/сек при работе с этими винтами на этом контролере... кто врет???
Роман Иванов
 
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 05 май 2003, 17:25
Откуда: Москва, Курск

Пред.

Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 3