SATA драйвер под netware

[Worm]

Существуют ли в природе драйвера для корректой работы
SATA винчестеров под netware. Может кто знает?

[Аркадий Глазырин]

Существуют ли в природе драйвера для корректой работы
SATA винчестеров под netware. Может кто знает?

Ответ: два пути.

1. Поддержка есть с той версии под которую писали драйвер разработчики вендора (таким образом может быть можно обнаружить поддержку SATA для.... NW 3.12 Не исключаю сего, хотя смысла в этом нет. SATA появился после того как свернули NW 3.12.)
2. Поддержка есть того контроллера, который посчитал нужным вспомнить Novell.

Пример:

Promise SATA150 TX2



Идём сюда: http://www.promise.com/support/file/dri ... etware.zip и скачиваем драйвер.
В описании про него сказано, что он для NW 5.1/6.0

Другой путь: посещаем сайт Novell и смотрим что же там заявлено о совместимости.

http://developer.novell.com/devres/stor ... ex.html#SI

В случае с тем же Промайзом не помешает зайти в поддержку.
http://www.promise.ru/support/download/
Выбрать тип контроллера и взять к нему драйвера.
В версии NW 6.0/6.5 многое из имеющегося поддержано силами Novell.

PS Замечу, что в последние пару лет Производители и Продавцы "железа" почему-то стали прятать драйвера для NetWare с глаз долой. Т.е. драйвер есть, он написан, он доступен, но спрятан и не фигурирует в описанию. При этом Windows расписан чуть не вся линейка Windows'2000/XP при том, что драйвер для них везде один.

Пример: http://www.nix.ru/autocatalog/promise/P ... 17678.html

Поддержка ОС Windows 98/Me/NT4/2000/XP; RedHat Linux, SuSE Linux.

[Аркадий Глазырин]

Существуют ли в природе драйвера для корректой работы
SATA винчестеров под netware. Может кто знает?

Встречный вопрос: а зачем вообще нужен SATA HDD в сервере?
Что Вы надеетесь получить от него?

[Аркадий Глазырин]

Дело в том, что SATA это тот же IDE, только в профиль с целью уменьшения кол-ва шлейфов. Фактически в настоящий момент SATA диски делаются из IDE путём напаивания ATA-транслятора. Т.е. чипа, пересказывающего SATA команды в ATA. Единственное исключение - десятитысячники от WD.

В настоящий момент производители HDD пользуются слабой информированностью юзеров и зарабатывают на этом. Сравните цены на IDE и SATA.

Эксперименты хороши только в том случае, если заранее неизвестен или непредсказуем результат.

Ставить в сервер винчестер рассчитанный на год работы - глупость.

Есть серверные винчестеры рассчитанные на круглосуточную работу 7 дней в неделю с гарантией пять лет, а есть десктопные винчестеры, рассчитанные максимум на пять лет работы исходя из формулы 8 часов х 5 дней в неделю с гарантией в год.

Использование последние в серверах - наивность. А порой даже преступная халатность.

SATA винчестеры не горят. У них осыпается магнитное покрытие не рассчитанное на непрерывное перемагничивание.

Деньги есть всегда. Их нет либо сейчас, либо нет для вас. Вот и всё. Неумение или нежелание просить деньги - вот вечная проблема. Может быть стоит объяснить? Люди, выделяющие деньги как правило мало смыслят в особенностях винчестеров, серверов и софта. Скажешь "НАДО!" - дадут, скажешь "ну не плохо бы...." - не получишь.
Ибо всегда есть первостепенные задачи, а есть вторичные, третичные и прочие. На последние денег всегда нет.

[Юра Кан]

[quote]
Ставить в сервер винчестер рассчитанный на год работы - глупость.

Есть серверные винчестеры рассчитанные на круглосуточную работу 7 дней в неделю с гарантией пять лет, а есть десктопные винчестеры, рассчитанные максимум на пять лет работы исходя из формулы 8 часов х 5 дней в неделю с гарантией в год.

Использование последние в серверах - наивность. А порой даже преступная халатность.
[/quote]
Вот тут я с Вами не согласен. Если человек четко осознает для чего это нужно и минусы этого решения - то все может быть