Стыдно, но до сих пор не знаю.

[Михаил Носков]

Стыдно, но до сих пор не знаю.

Подскажите, как правильно:
создать том в контексте подразделения
или
создать псевдоним на том, созданный в контексте организации

Все локально. Никаких удаленных подразделений.

[dimk]

В NWAdmin->создать->Том или алиас тома
:o)

[Михаил Носков]

Проблема не в том чем создавать, а в том ЧТО СОЗДАВАТЬ.
Что будет более правильным: создания тома в контексте подразделения (OU) или псевдонима на том созданный в контексте организации (O).

[Андрей Тр. aka RH]

А надо именно том ? Может, поможет Directory Map в этой самой OU ?

Вообще, какая задача .. зачем понадобилось тянуть туда том ?

[dimk]

Cогласен - это не проблема.
Юзерам надо всего лишь права для просмотра объекта том. Они их уже имеют через Public ( если у Тебя все стандартно сделано ).
А права на каталоги никак от этого не зависят ( если Тебя это смущает )
Том можно создать к примеру рядом с объектом сервера на котором этот том будет физически. Алиасы вообще можно не создавать.
Чтобы юзеры могли юзать том - его маппировать в логин скрипте или
в виндах.

[teterev_o]

У меня сделано так: есть обшее дерево, несколько контекстов O с серверами на разных площадках по москве, если нужно дать права юзеру из OU на том в другом О делаю алиас и маплю юзеру алиас - работает быстрее. в остальных случаях разницы не вижу!
мар на алиас из под DOS не работает.

[Михаил Носков]

Том или псевдоним мне нужны, чтобы не лазать в корень или (О) для раздачи прав на каталоги членам конкретной OU

Интересно как будет работать быстрее и удобнее для меня и пользователей.

Я прекрасно понимаю, что том в дереве - это объект дерева и что права на каталоги раздаются другим образом.

Также понимаю, что сделав псевдоним я помещаю указатель в дерево.
Но как будет быстрее работать , через псевдоним или через объект?

[teterev_o]

Работает быстрее в смысле раздачи прав и работы логина юзера тк не связано с временем синхронизации реплик

[Михаил Носков]

Спасибо!