Регистрация и учет IP трафика

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

Регистрация и учет IP трафика

Сообщение Стовбур Александр » 24 июн 2003, 11:32

Всем доброго времени суток!
В общем суть вопроса в Subj. Сейчас используется Border но он не позволяет создавать прямые соединения...
Задача:
1. Нужно подсчитывать трафик (по ip-адресам или пользователям)
2. Необходима возможность прямого соединения
3. У машины или пользователя не может быть своего внешнего ip адреса

Вот такая загогулина, есть мысли?
Стовбур Александр
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 15 июл 2002, 16:58
Откуда: Питер

Не понял...

Сообщение Иван Левшин aka Ivan L. » 24 июн 2003, 15:39

Что есть
используется Border но он не позволяет создавать прямые соединения...

Что понимается под "прямым соединением"???
Учет трафика - онлайн никак (точнее - есть RTMonitor, вот не знаю я только, смотрит ли он за значением суммы трафика, набранной клиентом), а разбиралок лога для бордюра - пруд пруди. В том числе и бесплатных.
Ежели у кого есть идея написания проги для учета трафика средствами бордюра - у меня до сих пор валяется Filter Framework от бордюра 3.5. МОгу выслать - почему-то его убрали с developer.novell.com.
Иван Левшин aka Ivan L.
 
Сообщения: 2363
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 18:36
Откуда: Новомосковск, Тул. обл.

Сообщение Владимир Горяев » 24 июн 2003, 16:27

1. Дейтвительно много их. Novell и Linux едины !!! или возвращение NVSTAT
2. Что именно нужно?
3. Ну и ,что?
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск

Сообщение Стовбур Александр » 26 июн 2003, 15:37

1. Прямое соединение подрузомевает что должна рабтать прога (по UDP) которая и слыхать не слыхивала ни о каких прокси.
2. Вопрос анализировать лог Бодера не стоит с этим проблем нет.
3. А то что с одним внешним адресом несколько пользователей могут работать с динамическим NAT-ом но вести учет невозможно либо через прокси но прога не работает (ну незнает она ни каких прокси)
Стовбур Александр
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 15 июл 2002, 16:58
Откуда: Питер

Сообщение Владимир Горяев » 26 июн 2003, 15:46

Transparent Proxy или Generic Proxy тебя спасет.
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск

Сообщение Стовбур Александр » 26 июн 2003, 16:04

чегото не пойму как ....
Transparent proxy не освобождает человека от указания какоголибо адреса прокси НО с правильным порром

Про Дженерик можно поподробней что имеется ввиду?
Стовбур Александр
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 15 июл 2002, 16:58
Откуда: Питер

Сообщение Владимир Горяев » 26 июн 2003, 16:17

Ежели у тебя трафик идет через BM, то Transparent Proxy (Telnet или HTTP) самое то. На клиенте ничего указывать не надо.
http://novell.org.ru/forum/viewtopic.php?t=700 - про Generic Proxy
И Поиск, пока не отменен :D
И дока :lol:
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск


Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron