Вопрос по топологии локальной сети

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

Вопрос по топологии локальной сети

Сообщение Гость » 26 фев 2003, 10:06

Есть локальная сеть с одним срвером. Сеть Fast Ethernet (прошу простить если переврал название на англицком) топология звездообразная. Сетевая ОС Novell Netware 6. В настоящий момент уязвимое место сети - пропускная способность канала к серверу. При максимальной загрузке канала загрузка сервера составляет примеро 3-5 процентов. Есть предложение разбить сеть на два фрагмента, и каждый фрагмент подключить к серверу по отдельному каналу, превратитив сервер таким образом в мост между двумя сегментами локальной сети.
Возможно ли это и как это сделать?
Гость
 

Сообщение Музалёв Николай » 26 фев 2003, 13:56

Для начала - перезадать этот вопрос на форуме НОВЕЛЛ.
Там как то сподручнее.

Сеть Fast Ethernet

Если так, то можно предположить, что есть какой-никакой коммуникационный прибор - хаб или коммутатор. В последнем случае проще (если коммутатор достаточно продвинутый) - см. на форуме темы, посвященные транкам.
Если только хаб, то для
Есть предложение разбить сеть на два фрагмента,

надо будет подумать о втором хабе или коммутаторе.
В сервер устанавливается вторая сетевая карточка, каждая карточка
идет на свой прибор.
Это один подход.
Второй вариант - перейти на ГИГабит. Если коммутатор позволяет.
Успехов вам.
armoracia rusticana (lat.), "блины" и "фиги" всех видов, а также смайлики - крайне не желательны !
Музалёв Николай
 
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: 04 июн 2002, 19:58
Откуда: Беларусь. МИНСК.

Re: Вопрос по топологии локальной сети

Сообщение Андрей Тр. aka RH » 26 фев 2003, 16:10

Anonymous писал(а):При максимальной загрузке канала загрузка сервера составляет примеро 3-5 процентов.
Неплохо бы уточнить, каким образом добыты сведения про 3-5% и про полную загрузку канала. Если первое - лишь только CPU Utilization, то там еще существует масса параметров, на которые стоит смотреть ( например, производительность дисковой подсистемы ).

Разбивать сеть на два сегмента необязательно, можно добавить вторую сетевую карту ( или купить новую, с более чем одним 100Мбит портом ) и настроить load balancing. Про гигабит, в принципе, согласен с Николаем, но надо быть достаточно осторожным - с ними могут быть проблемы, стоит тщательно выбирать модель.
Даешь отдельный раздел по ZENworks ... :bad-words: .. и печати !
Аватара пользователя
Андрей Тр. aka RH
 
Сообщения: 3937
Зарегистрирован: 18 июн 2002, 11:27

Сообщение Гость » 28 фев 2003, 13:56

Load ballanсing требует наличия свичей (коммутаторов), а их у меня нет. Поэтому этот вариан не походит. Идея в следующем. В сервере ставиться две сетевые карты, каждая подключена к своему индивидуальномум хабу(концентратору), а уже к этим концентраторам и подключены изолированные сегменты сети.

Как эта манипуляция отразится на NDS? Если раньше было одно дерево, то можно ли его не менять?
Гость
 

Не трогайте ЗЕЛЕНЫЕ насаждения!!

Сообщение Музалёв Николай » 28 фев 2003, 18:24

Подождите-подождите, коллега!
Надо срочно следовать Путину и отделять мух от котлет!
Во первых - Ваша идея:
Идея в следующем. В сервере ставиться две сетевые карты, каждая подключена к своему индивидуальномум хабу(концентратору), а уже к этим концентраторам и подключены изолированные сегменты сети.

совершенно здравая, но идти на доп.расходы следует тогда, когда это необходимо, а в Вашем случае это пока не очень ясно (См. сообщение Андрей Тр. aka RH)
И вам еще требуется посчитать-прикинуть, в частности - по возможностям Вашего хаба.

А вот что касается
Как эта манипуляция отразится на NDS? Если раньше было одно дерево, то можно ли его не менять?

то есть предположение, что в Вашей голове - как в доме Облонских....
Чтобы вас "размешать"- два слова теории.

Сеть - провода или иное - это физическая среда для информационного сигнала - и ВСЁ !!! Она может быть практически какой угодно структуры, топологии, типа, размера и т.д.
И если эти факторы и влияет на Дерево Каталогов (никогда о таком не слышал, но чего не бывает...) - то в очень сложных и больших сетях каких нибудь корпораций. (Строго говоря, за это хозяйство должны отвечать сетевые инженеры. Их работа начинается с проетирования кабельного хозяйства и заканчивается тогда, когда пакет от источника сигнала беспроблемно дойдет до приемника- т.е. тестированием сети, и только потом начинается работа админов.)Как я понимаю Вашу ситуацию - нам это не грозит....

А вот NDS или по русски - Дерево Каталогов - это база данных особоро рода, выполняющая упорядочивание ЛОГИЧЕСКИХ объектов - контейнеров и листьев Дерева. Иногда объекты Дерева Каталогов соответствуют физическим, иногда - нет. Но их соотношение/размешение в Дереве - это уже проблема админа. От правильно спроектированного Дерева зависит скорость обслуживания запросов и устойчивость Дерева к сбоям. Недаром проетироваию Дерева супостат уделяет оч. много внимания.

Поэтому Вам следует разделять эти две задачи, которые в наших условиях решает один человек - админ:
первая - "чтобы пакеты бегали";
вторая - "чтобы сеть работала";

Теперь по поводу вашей проблемы конкретнее.
Если в сети 1 хаб, то все рабочие станции входят в один коллизионный домен и работать в такой сети можно только до тех пор, пока трафик невелик и пользователи не "забивают" друг друга. Когда наступает такая ситуация - а она отслеживается по увеличению отклика сервера (субъективно) и росту числа коллизий (смотрится на хабе или сервере в мониторе), то для её решения есть несколько вариантов.
Первый - создание нескольких коллизионных доменов - читай несколько хабов на один сервер. В этом случае сервер будет вытупать как мост и пакеты с одного хаба на другой без необходимости не попадут. Это просто и дешево, но очень непрактично - через пару тройку лет опять попадете в ту же ситуацию, но уже в рамках вновь полученного коллизионного домена.
Второй способ - избавиться от коллизионного домена. Это значит - заменить хаб на коммутатор. Учитывая, что все современные более-менее сносные коммутаторы имеют и ГИГабитный порт (который заворачивают на сервер), то это решение следует признать более продуктивным. В рамках этого решения можно и про транк вспомнить. Но опять же - когда реально подожмет проблема пропуска трафика.

И в первом и во втором случае такое разделение (равно как и любая реорганизация СКС)
НИКОГДА и НИКОИМ ОБРАЗОМ НА ДЕРЕВО КАТАЛОГОВ НЕ ВЛИЯЕТ!!

Вообще то 2 и более Деревьев в одной сети проектируют достаточно редко - для это должны быть очень веские основания. Поэтому несколько Деревьев появляются в сети чаще всего при слиянии организаций или сетей. Да и то - от этого советуют избавиться и переходить на одно Дерево.
Если Вам стало понятнее - очень рад. Если есть еще вопросы - задавайте.

К модераторам - может перейдем с этой темой на НОВЕЛЛ ??
armoracia rusticana (lat.), "блины" и "фиги" всех видов, а также смайлики - крайне не желательны !
Музалёв Николай
 
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: 04 июн 2002, 19:58
Откуда: Беларусь. МИНСК.

Сообщение Михаил Григорьев » 01 мар 2003, 11:08

Тему перенес... :D
Аватара пользователя
Михаил Григорьев
 
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 04 июн 2002, 12:22
Откуда: Челябинск


Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron