Novell продает активы Attachmate

[Антон Фридрих]

Attachmate купила Novell

[WizardNT]

И чем нам, простым смертным грозит это финансовое слияние?

[$erg]

С языка сорвал коллега...
Как будет это реализовано:

Attachmate Corporation plans to operate Novell as two business units: Novell and SUSE; and will join them with its other holdings, Attachmate and NetIQ.

[Sergant]

И что означает: "Novell также объявил о продаже определенных активов интеллектуальной собственности к CPTN Holdings LLC" ?

[Ковалев Артем]

Спокойно, ещё пока не всё. Щас сменится менеджмент, если придут не такие тупорылые, как были до того - наоборот, есть шанс на возрождение.

[Clericos]

Компания Attachmate и подконтрольный Microsoft консорциум покупают Novell

[Ковалев Артем]

Хотелось бы услышать (ну и озвучить в Novell) следующие вопросы
1. Планируют ли реанимацию Netware (особенно в свете продаж MS некоторых технологий и страстного желания vmware купить SuSe)?
2. Что останется от Новелл после продажи unix-части? GW, Zen и eDir?

[capricious]

да да Netware и WordPerfect особенно

[Sergant]

С CNews:

Компания Attachmate пережила свои золотые годы в середине 90-х, занимаясь выпуском решений, связанных с удаленным терминальным доступом. Однако после взрыва доткомовского пузыря компания более не смогла подняться к прежним высотам. В результате серии слияний и приобретений сегодня в состав Attachmate входит бывший конкурент WRQ, поставщик решений в области управления информационными системами и безопасностью NetIQ и поставщик решений по управлению ПО для рабочих станций OnDemand.

Сегодня Attachmate специализируется в области ПО для управления ИТ-инфраструктурой, а также решений по организации файлового обмена, модернизации и поддержке унаследованных ИТ-систем. Присоединение Novell к этому достаточно пестрому конгломерату, в котором значительную часть представляют технологии вчерашнего дня, выглядит вполне естественным.

http://open.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/23/416966

[Андрей Фисенко]

Да-да... CNews (powered by Microsoft)

[Sergant]

Да-да... CNews (powered by Microsoft)

Ну учитывая то, что "есть довольно компетентное внутреннее мнение о том, что ядро NetWare будет возрождено, переписано и запущено в оборот", а так же про разделение брендов Novell и SuSe и не забывая про внутреннюю неразбериху и дрязги во время устаканивания в объединенных компаниях (промолчу про качество программирования) можно предположить, что в перспективе все будем powered by Microsoft. Хотя конечно будем надеяться на лучшее.

[vGeneral]

Да-да... CNews (powered by Microsoft)

Ну учитывая то, что "есть довольно компетентное внутреннее мнение о том, что ядро NetWare будет возрождено, переписано и запущено в оборот", а так же про разделение брендов Novell и SuSe и не забывая про внутреннюю неразбериху и дрязги во время устаканивания в объединенных компаниях (промолчу про качество программирования) можно предположить, что в перспективе все будем powered by Microsoft. Хотя конечно будем надеяться на лучшее.

Можно я пофантазирую ?
Была SCO, которая долбила судилищем Linux сообщество. Пришла Novell, с трудом, но построила SCO и вопрос снялся.
SCO по имеющимся в печати мнениям, финансировалась Микрософт.
Теперь патенты Novell переходит к Микрософт.
Фактически, инструмент давления, которым пользовалась Микрософт, через SCO, до окончательного судебного решения, перешел теперь от Novell к Микрософт.
Можно ли теперь предполагать, что Микрософт, вновь заинтересуется использованием теперь уже ИХ интеллектуальной собственности в продуктах Линукс ?

И второй момент.
В связи с чем мог пойти слух о восстановлении Netware.
Архитектура Netware, прошлый век.
Разработка хорошая, но когда залетевший дятел может обрушить всю операционку - это не нормально.
Защиты никакой, все валялось в одной плоской памяти. Да, я знаю, что были введены защищенные области памяти. Но право, крах там, часто приводил к краху ядра. А некоторые приложения там вообще не запустить было. Тяжелейшее положение с базами данных.
Не кластеризовать, ни виртуализировать в ней не получится. ЦОД из Netware сделать сложно. Бизнес состоит не только из пользователей и принтеров. Почти каждая Российская компания использует 1С, на NW возможна только dbf версия. А SQL уже не реально. Даже с учетом postgres.
Поднимать развитие NW можно только в одном случае, если не будет возможности продолжать текущее. А текущее продолжать нельзя будет по причине отсуствия лицензии на использование, техническую поддержку и продажу.
Линукс останется линуксом, технологии разошлись с молотка. Остается NW, которая возможно, но скорее всего не сможет получить свою долю рынка.

Хочется придумать позитивную схему, но не получается.

[Dimerson]

присоединяюсь . на данный момент отсутствие поддержки 64-бит (4 GB это уже на станции норма),новых высокопроизводительных адаптеров и современных версий субд уменьшает привлекательность NetWare. Единственный ее плюс это вылизанность и как следствие простота в настройке и установке (может просто все привычнее). А что значит технологии разошлись с молотка ?

[Мещеряков Андрей]

Архитектура Netware, прошлый век.
Разработка хорошая, но когда залетевший дятел может обрушить всю операционку - это не нормально.
Защиты никакой, все валялось в одной плоской памяти. Да, я знаю, что были введены защищенные области памяти. Но право, крах там, часто приводил к краху ядра. А некоторые приложения там вообще не запустить было. Тяжелейшее положение с базами данных.

Возражу. На серверах не должны летать сторонние дятлы. Это скорее удел десктопов, и то очень спорный. Запуск поголовно всех приложений в презервативах, вне факта наличия секса, чудовищно сажает производительность системы. Я понимаю, что Майкрософт убедил в необходимости защиты всех и вся Отсутствие SQL BD - опять же только следствие краха маркетинговой политики вендора, я писал об том не раз и не два. Что касается 4G - опять спорно. Не запускайте защиту приложений, не крутите ненужные службы, выгрузите графическую оболочку - ее столько не и не потребуется. Кроме того, остается РАЕ. Главным преимуществом 64 бит является плоская адресация памяти, без сегментов. Это вопрос только к вендору..

[Dimerson]

Архитектура Netware, прошлый век.
Разработка хорошая, но когда залетевший дятел может обрушить всю операционку - это не нормально.
Защиты никакой, все валялось в одной плоской памяти. Да, я знаю, что были введены защищенные области памяти. Но право, крах там, часто приводил к краху ядра. А некоторые приложения там вообще не запустить было. Тяжелейшее положение с базами данных.

Возражу. На серверах не должны летать сторонние дятлы. Это скорее удел десктопов, и то очень спорный. Запуск поголовно всех приложений в презервативах, вне факта наличия секса, чудовищно сажает производительность системы. Я понимаю, что Майкрософт убедил в необходимости защиты всех и вся Отсутствие SQL BD - опять же только следствие краха маркетинговой политики вендора, я писал об том не раз и не два. Что касается 4G - опять спорно. Не запускайте защиту приложений, не крутите ненужные службы, выгрузите графическую оболочку - ее столько не и не потребуется. Кроме того, остается РАЕ. Главным преимуществом 64 бит является плоская адресация памяти, без сегментов. Это вопрос только к вендору..

Хм. тем не менее. хотелось бы чтобы ядро адресовано напрямую без извратов много Озу.
А по SQL .... знакомые юзавшие орацле 8174 на nw говорили что оно часто падало особенно при попытке выделить много памяти для Oracle ... и именно SQL серверам и потребуентся много памяти ...