Деактивация диска и рассинхронизация зеркала

Обсуждение технических вопросов по продуктам Novell

Деактивация диска и рассинхронизация зеркала

Сообщение Ol1974 » 10 фев 2010, 12:13

Один сервак с NW5.1 SP8 (2 диска в зеркале) в сети. Работает нормально, но пару раз в неделю консоль выдает mirror is not synhronization, далее The CDM driver deactivated device MAXTOR ATLAS10k5-735ca rev:JNZ3 due to adevice failure. Через какое-то время зеркало само восстанавливается, иногда может подвиснуть сеть, сама отвисает после синхронизации. Недавно в момент рассинхронизации было сообщение SERVER START3 experienced a critical error. The offending process was suspended or recovered. However, services hosted by this server may have been affected. Затем зеркало быстро восстановилось и сеть работала, но на консоли имя сервера светилось с доп. символом т.е. START3 <1>:
Подскажите пожалуйста, что лучше предпринять в связи с этими явлениями и предупредить возможные последствия. Сервак Intel Server Board SE7501HG2. B Novell не силен!!!
Ol1974
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 15:41

срочно менять отказывающий диск

Сообщение Павел Гарбар » 10 фев 2010, 12:48

а то он начнет сбоить чаще. Уж лучше б сразу отрубился.
Павел Гарбар
 
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 09:36
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Radik » 10 фев 2010, 12:49

В первую очередь попытаться обновить драйвера для дисков (*.CDM) и контроллеров (*.HAM).
Второе, если есть возможность разнести диски по разным дисковым контроллерам.
Еще можно установить обновление nw51os8a, если не установлено.
Если объем дисков достаточно большой > 300 ГБайт и файловая система NSS,
дать больший объем памяти для NSS (параметр CacheBalance) и увеличить параметр NumWorkToDo.
Radik
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 06 сен 2005, 13:37
Откуда: Kishinev

Определение сбойного диска

Сообщение Ol1974 » 10 фев 2010, 13:49

Какие возможны варианты определения сбойного диска в зеркале? Либо контроллер сбоит?
Ol1974
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 15:41

Сообщение Музалёв Николай » 10 фев 2010, 15:41

Предполагается наехать на начальство и далее в зависимости от характера начальства - или пустить крокодилову слезу, или сразу взять за кадык, но выбить деньги и ПОМЕНЯТЬ СРАЗУ ОБА диска.

В обоих случаях упирать на то, что ценность ваших данных несравнима со стоимостью пары железок...

А снятые диски ( если интерфейс позволяет) использовать в ПК...
armoracia rusticana (lat.), "блины" и "фиги" всех видов, а также смайлики - крайне не желательны !
Музалёв Николай
 
Сообщения: 3034
Зарегистрирован: 04 июн 2002, 19:58
Откуда: Беларусь. МИНСК.

Сообщение Dimerson » 10 фев 2010, 17:14

Факт - лучше оба (новых).

Иногда из зеркала (раида харды выпадают произвольно). Вынутые и прочеканные ошибок не содержат. Насильно вставленные работают годами.

Главное чтоб по 2 шт сразу из RAID5 не выпадали.
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

Сообщение Ковалев Артем » 10 фев 2010, 17:56

Dimerson писал(а):Насильно вставленные работают годами.
Вот тут не соглашусь. Ставил такие опыты во множестве. Раз отпавший из раида диск будет выпадать снова и снова с интервалом от месяцев до дней. Правда, даже я обычно после третьего отпадения бережно кладу такой диск в мусорное ведро ;)
берем картину мироздания и тупо смотрим - что к чему...
Аватара пользователя
Ковалев Артем
 
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 29 мар 2004, 11:44
Откуда: Москва

Сообщение Dimerson » 10 фев 2010, 19:00

увы иногда бывает так как я описал .... тем не менее менять оба.
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

Так там же написано, который диск деактивируется.

Сообщение Boris Morozov » 11 фев 2010, 05:43

Открываем nssmu и смотрим. Совершенно не обязательно менять здоровый диск. И кстати, если уж сервак на SATA, ставьте диски на разные каналы SATA. Половина мамок тупо глючит, если всадить зеркало на один канал.
Boris Morozov
 
Сообщения: 1333
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 22:24
Откуда: Минск

Re: Так там же написано, который диск деактивируется.

Сообщение Сергей Дубров » 11 фев 2010, 06:43

Boris Morozov писал(а):Открываем nssmu и смотрим. Совершенно не обязательно менять здоровый диск. И кстати, если уж сервак на SATA, ставьте диски на разные каналы SATA. Половина мамок тупо глючит, если всадить зеркало на один канал.

Несколько SATA на одном канале не бывает, по определению :)
Аватара пользователя
Сергей Дубров
 
Сообщения: 2098
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 06:07
Откуда: Новосибирск, ин-т ядерной физики СО РАН

Сообщение Dimerson » 11 фев 2010, 07:24

Я в общем-то говорил про аппаратный SCSI Raid.

Про 2 винта - у меня как правило несколько лет харды ходят перед первым отпаданием - ну раз года 2-3 отходили в режиме 24/7 можно и освежить оба имею в виду.

Если все не уперлось в экономию $$$.
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

размещение резервного диска в массиве

Сообщение Ol1974 » 11 фев 2010, 13:17

На материнке Intel SE7501HG2 зеркало (2 диска) сидит на встроенном RAID-контроллере SCSI, массив может сидеть только на одном канале по описанию к материнке.
Ol1974
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 15:41

Последовательность замены двух дисков на новые

Сообщение Ol1974 » 12 фев 2010, 13:39

Какова последовательность действий? Сначало размонтировать зеркало, удалить сбойный диск. Затем установить новый и вкючить его в зеркало? И далее нужно заменить второй диск на новый, чтобы не переустанавливать операционку. Как правильно сделать, чтобы не накрылась система :?:
Ol1974
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 15:41

Сообщение Dimerson » 12 фев 2010, 15:34

есть тупой вариант.

воткнуть новый винт.

сказать в байосе (софте) РАИД'а на него MAKE GLOBAL HOT SPARE.

контроллер сам поймет что он новый и заребилдит в нужную сторону.

после ребилда раид прекратит пищать.

можно остановить и вынуть битый диск если не вынули еще.

все.
Аватара пользователя
Dimerson
 
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 15 сен 2002, 14:39
Откуда: Регион 70

Под разными каналами я имею в виду разные адаптеры.

Сообщение Boris Morozov » 15 фев 2010, 03:14

Есть разница. Чем это объяснить, не знаю.
Boris Morozov
 
Сообщения: 1333
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 22:24
Откуда: Минск

След.

Вернуться в Novell

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 46

cron