LPT port и Novell Netware 6.0

**Павел Голенков** » 15 июн 2009, 12:23

Уважаемые коллеги!

Помогите решить следующую проблему. Был интеловский файловый сервак NW6SP5. Материнка естественно без LPT порта. Для 1С Hasp ключа проблема была решена покупкой PCI карты на чипе NetMos 9835. Загружали дрова под DOS, а дальше NW6 сама все видела.

Купили 1U сервак Fujitsu RX100S4, у него естественно PCI слота нет, только PCI-X и PCI-E. По аналогии купили PCI-E LPT карту на чипе NetMos 9805. Под DOS дрова подымаются на ура, все видется. А NW6 уже не видит.

В связи с этим вопрос: а вообще NW6SP5 работает с PCI-E слотами и видит их, либо уже надо переходить на NW65?

**Dimerson** » 15 июн 2009, 12:25

если нестандартный LPT то надо драйвер.
думаю что NW65 не исключение в этом плане.

**Павел Голенков** » 15 июн 2009, 18:10

Ребята! Коллеги!

Дело не в нестандартном драйвере (хотя поэкспремкнтирую), дело в другом, до чего я доэкспрементировался. На плате есть чип. Подымается под DOS на ура под драйвера на сайте moschip.com

Только если вся плата реализована на PCI, то не вопрос (даже старые драйвера подымаются под DOS и при запуске NW6Sp5 она все это прекрасно видит и Hasp подымается). Этот же самый чип, но реализованный на плате PCI-E под DOS подымается нормально-все видит, но при запуске NW6Sp5 не видится. Из чего возник первый вопрос: видит ли NW6Sp5 сами слоты PCi-E, а уже второй вопрос, если видит, то кто сталкивался с проблемой LPT порта на PCI-E шине под NW6SP5 то подмогите!!!

Просто изначально нужно понять, если NW6SP5 не видит PCi-E портов, то и трах... не надо. Я убил все выходные и праздники на поднятие этой темы. Жена не поймет. Если дело в драйверах, то буду искать. Но что искать? Под DOS я сразу все вижу, и прерывание и порт и определение устройства как и на PCI шине. Но этот же самый чип, реализованный на PCI-E, видится под DOS, но не видится под NW6Sp5. В связи с чем первый вопрос: видит ли NW6SP5 шину PCi-E, а второй-если видит, то как прорваться в данной ситуации,

**Sergant** » 15 июн 2009, 18:45

Павел Голенков

Если Вам это поможет, то NW65 нормально видит PCI-Express и PCI-X сетевые адаптеры и RAID-контроллеры. Проверено с SP5 и выше.

**Dimerson** » 15 июн 2009, 19:16

у меня и NW605 видела Adaptec 3805 (PCI-X SAS RAID) и работала.

**Dimerson** » 15 июн 2009, 19:23

тут мне кажется проблема не NetWare а скорее хасп драйвера.

Ибо как мне помнится NW юзает LPT для печати напрямую по порту (i mean 378 etc) и если не поллинг то по прерыванию.

В данном случае драйвер хаспа может ходить к порту как-то по другому (через DOS API ? через BIOS API ?).

Дривер там большой ? Мож его Идой гнянуть ?

**alexp_mac** » 15 июн 2009, 19:36

Sergant писал(а):Павел Голенков

Если Вам это поможет, то NW65 нормально видит PCI-Express и PCI-X сетевые адаптеры и RAID-контроллеры. Проверено с SP5 и выше.

Нафига рыбке зонтик? У нас чесно купленные 1с и честно хакнутый хасп, ибо шел бы 1с с этой керней нафиг. Или пусть дрова пишут нормальные, или фсад. Все блин тащут гавно мамонта в 21 век. Че проще было б девайс сделать на одном конце езернет, на другом токен этот усбовый. 3 копейки килограмм стоило бы.

Не мучайтесь, хакните и все, шли бы эти софтописали лесом с такими ключами.

**Dimerson** » 15 июн 2009, 20:43

не проще ли вставить этот хасп в вендовый комп ?

**alexp_mac** » 15 июн 2009, 21:29

Dimerson писал(а):не проще ли вставить этот хасп в вендовый комп ?

Дык, usb ключи от 8-ки стоят в писюках, а где 7-ка там извините, пусть 1с себе эти LPT ключи в одно место засунет. Просто товарищи откровенно много кушать - зажр%%%. У мну вендовые серваки на физических хостах не живут.

**Dimerson** » 15 июн 2009, 21:59

у мну они вообще не живут . мрут сразу. как-то вот без них

**alexp_mac** » 16 июн 2009, 09:45

[quote="Dimerson"]у мну они вообще не живут . мрут сразу. как-то вот без них :([/quote]

Дык цитрикс тока ж на венде :( 1с тоже.

**Sergant** » 16 июн 2009, 10:27

alexp_mac писал(а):Не мучайтесь, хакните и все, шли бы эти софтописали лесом с такими ключами.

Кстати, про хакните: помнится, что обнаружение подобного хака при проверке софта компитентными органами, является отягчающим вину обстоятельством

Sergant писал(а):Кстати, про хакните: помнится, что обнаружение подобного хака при проверке софта компитентными органами, является отягчающим вину обстоятельством

В свете последних корректур законотворчества - не факт. Не исключительные права не предусматривают только выхода за рамки лицензии

А вот модернизация бинариев допускается Опять же с условием не выхода за рамки лицензий.. Поговорите с юристами!

Что касаемо самой проблемы PCI портов и Твари, то это все-таки имхо, проблема чисто мормонов - или добавить по старинке в ядро работу с PCI LPT (А нафига, действительно?) или просто выбросить обработку этой фигни из ядра (ХХ1 век на дворе :lol:

) да сгондобить новый класс драйверов :wink:

**Павел Гарбар** » 21 июн 2009, 22:11

Давно столкнулся с такой же проблемой - интеловская мать, а вот слоты могли быть PCI-64 или PCI-X (не помню).
Драйвер под ДОС работал, а под NW - порт так и не виделся.
Я так полягаю, что он все же не на стандартных LPT-портах висел, а, вероятно, был как винмодем -т.е. только силаи драйвера, а его под NW не было.
Переписка с тайваньцами ни к чему не привела.