коммутатор 3com не хочет дружить с 5.1?

[Аркадий Глазырин]

ну хорошо. давайте строить сеть из этих предпосылок.

Евгений, давайте не стоить иллюзий.
В Москве прорва интеграторов. Обратитесь - обсчитают.
Без планов помещений и ясного ТЗ всё равно ничего ДОСТОВЕРНОГО не получится.

[Jack The Ripper]

Странное заявление - "транк практичнее гигабита". Вот я не понял - что значит практичнее?. У меня был такой опыт - сервер соединялся со свичом четырьмя патчкордами (и стояло в нем 4 штуки 980го 3кома). Заменил на гигабит - значительно возросла скорость (засекал по копированию файла).
Вот нужен-ли именно управляемый свич для такого соединения? Для соединения двух свичей транком - нужен, факт. Если сервер будет в качестве "управляемого свича" и таким образом будет виден неуправляемому свичу, поймут они друг друга? Из теории следует, что поймут! Кто проверял?
Теперь про СКС: во времена тотальной нищеты пришлось строить сеть в одном здании буквально "из того что было". Был 25-парный кабель 5й категории. Докупили 110 кросс-панелей Mod-Tap. Патчкорды резали на двое и забивали в кроссы. Добились концентрации всех тогда еще разношерстных хабов с одном месте, постепенно их позаменяли - до сих пор работает без проблем. Жалко не купить такого кабеля сейчас - до сих пор бы так делал! Быстро и дешево!
Сэкономили на проектировании, монтаже (сами вдвоем все сделали), розетках (не было тогда этой дурацкой отделки гипсокартоном), тестировании. Один хаб был на 100, остальные на 10. Это 97 год. По мере апгрейта докупали сетевые карты и хабы (свичи).

[Аркадий Глазырин]

Странное заявление - "транк практичнее гигабита". Вот я не понял - что значит практичнее?. У меня был такой опыт - сервер соединялся со свичом четырьмя патчкордами (и стояло в нем 4 штуки 980го 3кома). Заменил на гигабит - значительно возросла скорость (засекал по копированию файла).

Браво!
В вопросе содержится ответ.
"засекал по копированию файла"

Работа ОДНОЙ рабочей станции через Гигабит (хоть какой, даже плюшевый) быстрее чем работа через транк даже из СТА 100Мегабитных плат.

Почему?
Потому, что в любом случае ОДНА рабочая станция работает через ОДНУ плату.

Однако когда мы говорим о сервере и преприятии, то подразумеваем сотни рабочих станций, а не одну.

Запустите копирование на СТА машинах и сравните транк с Гигабитом.
Выигрывает ТРАНК.

Теперь про СКС: во времена тотальной нищеты пришлось строить сеть в одном здании буквально "из того что было". Был 25-парный кабель 5й категории. Докупили 110 кросс-панелей Mod-Tap. Патчкорды резали на двое и забивали в кроссы.

Патч-корды сделаны из многожильного кабеля.
Вы забивали в кросс многожильный (Stranded) кабель?????????
Руки бы таким умельцам поотрывать.

Был 25-парный кабель 5й категории. Докупили 110 кросс-панелей Mod-Tap. .....
Жалко не купить такого кабеля сейчас - до сих пор бы так делал! Быстро и дешево!

Странное заявление. 25-парный кабель 5й категории выпускается и поныне.
Cнимать его с производства не планируют даже такие гранды как BiCC.
Приезжайте, покупайте.

http://www.price.ru/bin/price/prodlist? ... cid=030109