Как осуществить бэкап на ленточный накапитель.

Подскажите, натолкните на правильный путь плиз!

**Ковалев Артем** » 21 июн 2006, 10:49

Есть такое слово - Arcserve.

Читайте книги - вот путь к просветлению! :idea:

Программа SBCON.NLM позволяет вам управлять операциями резервного копирования с консоли сервера или с помощью графического интерфейса.
Из под Винды - NWBACK32.EXE в каталоге Publik. Конечно девайс нужно настроить перед этим и подключить. Удачи Valadey! :wink:

**Музалёв Николай** » 21 июн 2006, 16:18

Как осуществить...

А какие проблемы у вас возникли? что не получилось?
Вы не стесняйтесь - изложите проблему развернуто

...слово - Arcserve.

Во-во: замените у Булычева слово МОТОР на слово Arcserve и получите двойную пользу: во-первых получите массу удовольствия от хорошего рассказа, а во-вторых - наглядно представите, что вас может ожидать с этой программой.

**Timur Kazimirov** » 22 июн 2006, 03:41

Владимир Михайлович писал(а):Подскажите, натолкните на правильный путь плиз!

Вы бы, для начала привели версию NOS, марку стримера, куда он подключен и что именно вы хотите архивировать и как.

Музалёв Николай писал(а):
...слово - Arcserve.

Во-во: замените у Булычева слово МОТОР на слово Arcserve и получите двойную пользу: во-первых получите массу удовольствия от хорошего рассказа, а во-вторых - наглядно представите, что вас может ожидать с этой программой.

Прочитал.
Неужели Arcserve настолько плох, что его смогли освоить только трое???

**Dimerson** » 23 июн 2006, 17:40

Аркадий Глазырин писал(а):
Музалёв Николай писал(а):
...слово - Arcserve.

Во-во: замените у Булычева слово МОТОР на слово Arcserve и получите двойную пользу: во-первых получите массу удовольствия от хорошего рассказа, а во-вторых - наглядно представите, что вас может ожидать с этой программой.

Прочитал.
Неужели Arcserve настолько плох, что его смогли освоить только трое???

Да нормальный продукт.
Используется с версии 6.0 (потом 6.10 потом 7.0 сейчас 11.1 )

**Музалёв Николай** » 23 июн 2006, 18:23

Да нормальный продукт

Про 5-6 читал. В основном - положительные...
6.1 работал сам - да, очень приятная была программка. Хотя и не без абендов...
7.0 пытался работать сам, но не заработало - как раз МОТОР из рассказа. У нас дело дошло до официального возврата денег, и поставщик (известный в нашем Городке NW-интегратор) , посыпая главу пеплом, был на то уже согласен, но... но тут случился облом: под самый Новый Год супостат выпустил СП1 к 7й версии и она хотя началач то то делать... хоть как то, хоть через раз...
Это дало повод нашим поставщикам примять дело ("ну ведь работает же? ну как-то же работает же? ну можно же работать как-то же?").
Возврат отменили, а само так и пролежало в коробке... работать было всё равно невозможно.

По поводу 11 версии - милости просим на GroupBrowser ( например, к шестерашникам http://software.groupbrowser.com/f102.html ) и там почитать - тоже масса интересного...

Если коротко и серьезно, то сложилось такое моё ИМНО, что все силы программистов бросили на внешний вид, а суть - полностью пропустили над собой...

В порядке Гы-гы...

...только трое???

Мотор - торое, а арксерв - двое.

**Dimerson** » 23 июн 2006, 18:47

Музалёв Николай писал(а):
Да нормальный продукт

Про 5-6 читал. В основном - положительные...
6.1 работал сам - да, очень приятная была программка. Хотя и не без абендов...
7.0 пытался работать сам, но не заработало - как раз МОТОР из рассказа. У нас дело дошло до официального возврата денег, и поставщик (известный в нашем Городке NW-интегратор) , посыпая главу пеплом, был на то уже согласен, но... но тут случился облом: под самый Новый Год супостат выпустил СП1 к 7й версии и она хотя началач то то делать... хоть как то, хоть через раз...
Это дало повод нашим поставщикам примять дело ("ну ведь работает же? ну как-то же работает же? ну можно же работать как-то же?").
Возврат отменили, а само так и пролежало в коробке... работать было всё равно невозможно.

По поводу 11 версии - милости просим на GroupBrowser ( например, к шестерашникам http://software.groupbrowser.com/f102.html ) и там почитать - тоже масса интересного...

Если коротко и серьезно, то сложилось такое моё ИМНО, что все силы программистов бросили на внешний вид, а суть - полностью пропустили над собой...

В порядке Гы-гы...
...только трое???

Мотор - торое, а арксерв - двое.

В обсчем таг.

Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Есть проблема - требуйте саппорта.

Почему-то мне CA Support решил мои проблемы с eTrust AV ...
я отписал - помогли.

Сергею Дуброву с АркСервом - тоже.

Давайте не будем вопить о помощи а серьезно решать проблемы.
У меня 7.0 ниразу в абенд не выпала ... так то.
А вы мотор, мотор.

в обсчем СТОП МОТОР !!!

;o)

**Сергей Чувалов** » 13 июл 2006, 05:20

А кто-нибудь штатным sbcon-ом пользуется? Есть ли там какие грабли??

**Музалёв Николай** » 13 июл 2006, 13:42

штатным sbcon-ом

Ну, чистое ИМНО: не то чтобы грабли, а просто сразу возникающее и постоянно усиливающееся ощущение невозможности находиться в одном объеме физического пространства вместе с этой программой.
И вроде работает, и каши не просит, и вроде даже получается копировать-восстанвить... Но вот - никакого удовольствия.

Музалёв Николай писал(а):
штатным sbcon-ом
[...]И вроде работает, и каши не просит, и вроде даже получается копировать-восстанвить... Но вот - никакого удовольствия.

Т.е. как фальшивые ёлочные игрушки - и блестят, и шуршат, а вот радости не доставляют! :wink:

Я когда-то (после выхода NetWare 6.0sp1 или sp2) это дело настраивал. В принципе, согласен с Николаем: настроить можно и даже работать оно будет, но как-то очень уж "дубово" всё делается...

Из недостатков запомнились следующие:

1. Копирование NDS, а также каждого отдельного тома сервера формирует отдельное задание. При этом для каждого задания по отдельности надо задать в его свойствах - в какое время его запустить, и если надо повторить - то с каким интервалом и сколько раз. Т.е. сказать сразу что-то вроде: "Вот это задание выполнять всегда по вторникам и четвергам в 21:00", - нельзя, можно только сделать два одинаковых задания (одно - для вторников, другое - для четвергов), и каждому назначить "повторять каждую неделю, 999999 раз" (я сейчас не помню точную цифру, сколько именно девяток там можно было ввести).

2. В результате п.1 заданий получалось больше, чем разумно необходимо; но более существенная проблема даже не в этом. Для каждого задания нужно было указывать точное время старта. Например, первое задание - в час ночи, второе - в два, третье - в три. При этом, если впоследствии оказывалось, что например, второе задание к трём ночи завершиться не успело (скажем, со временем вырос объём данных на томе), то третье задание в три часа запустится, увидит, что стриммер занят, и на этом и завершится.

Более того, поскольку оно завершилось с ошибкой, то на повтор уже более не планировалось - т.е. администратор каждый раз должен был проверить, не завершилось ли какое из заданий ошибочно, и если да - то разобраться почему и ручками запланировать этому заданию следующий старт и количество повторений. :shock:

3. К этому добавлялись ещё и откровенные баги (думаю, что к настоящему времени это должно быть уже исправлено). Например, нельзя было восстановить с ленты конкретный файл - можно было только целиком директорию; при этом при выборе отдельного файла задание на восстановление формировалсь, долго работало, шурша ленточкой, но в результате просто ничего не восстанавливало.

**Музалёв Николай** » 13 июл 2006, 19:30

Я уже утомил коллег своими восторгами по поводу бакапки с сайта http://www.anchora.cz/, но раз пришлось к слову, воспользуюсь случаем еще раз обратить внимание коллег на то, что не одним арксервом мир держится...

Дык вот, самое пикантное в этой ситуации то, что вместо той каки, которая у них получилось, новелы могли написать просто конфетку. Если бы захотели...
Но вместо них это сделали два ческих CNE, которых также, как и многих из нас, замутило от штатного SBCONa.
Чехи взяли тоже API, взяли ту же идею, тот же подход, что и у программистов SBCONa - и написали под себя премиленькую программу-клон.
И потом стали ее продавать.
В ческой программе учтены, в частности, все претензии, которые справедливо высказал коллега Константин:
- достаточно вменяемый механизм создания сессий
- пакетный режим под крон и режим очередей, если какая сессия не успела
- сбой сессии не влияет на дальнейшую ее жизнь
- строгий, логичный и удобный интерфейс,
ну, и тд...

В общем - уже год, как я работаю с этой бакапкой и до сих пор хочется по щенячьи вертеть хвостиком и повизгивать от удовольствия, которое испытываешь от добротной вещи...

Конечно, есть кое какие огранимчения, но все они присущи не самой программе, а собственно механизму TSA/SMS и с ними вполне можно освоиться, обратив ограничения и недостатки в преимущества...

Коллеги! Если кто еще бакап не наладил, то очень советую не стремиться бездумно за арксервом (особенно если у вас простой стример и простая модель оборота лент), а присмотреться к программке с ческого сайта...

**Сергей Чувалов** » 02 авг 2006, 05:30

А сколько за неё просят?? Заказал демо-версию, причём уже 2 раза. Ни ответа ни привета.

Не поделитесь??

**Музалёв Николай** » 02 авг 2006, 10:35

Ни ответа ни привета.

Их же двое на фирме, может на югА съехали?

Не поделитесь?

И как? вбивать в тело поста бинарный код модуля? или у вас все-таки есть почта?

просят?

~395Е (??)

Как осуществить бэкап на ленточный накапитель.

Как осуществить бэкап на ленточный накапитель.

Re: Как осуществить бэкап на ленточный накапитель.

Кто сейчас на конференции