nw65sp8(iscsi inic)--->sles11(target) ..пропадает на станции

[Timur Kazimirov]

Сергей! А не пробовал ли ты уже МСовый iSCSI Target?

Нормальный таргет, кстати. Из недостатков - требуется лицензия на MS 2008 R2 Server Advanced, так что об особой бесплатности говорить как-то не приходится

[Сергей Дубров]

Сергей! А не пробовал ли ты уже МСовый iSCSI Target?
Раньше они явно писали - "только не для продакшн", а теперь вроде как предлагают и самим пробовать и бесплатно:
http://www.microsoft.com/download/en/de ... x?id=19867

Пробовали, но только в связке Win-Win (клиенты тоже были Win2008 R2). С failover-ом у него не всё слава богу оказалось - примерно в одном случае из пяти-шести обрыв соединения по одному пути не приводил к восстановлению соединения по альтернативному path-у. А пару раз сервер-target вообще колом вставал, до ресета (а у него всего лишь выдёргивали один из rj-45 разъёмов). Все нужные ручки крутили, патчи/апдейты стояли распоследние.

В общем, наш приговор: в продакте - не жилец, с "железным" iscsi (HP2000 G3) те же клиенты с failover-ом никаких проблем не испытывали.

[Timur Kazimirov]

с "железным" iscsi (HP2000 G3) те же клиенты с failover-ом никаких проблем не испытывали.

IMHO, если верить самой HP, то она сейчас в свои "железные" iSCSI (не говорю про конкретно эту модель) аккурат связку W2K8R2 с MS'овским таргетом и сует.

[Сергей Дубров]

с "железным" iscsi (HP2000 G3) те же клиенты с failover-ом никаких проблем не испытывали.

IMHO, если верить самой HP, то она сейчас в свои "железные" iSCSI (не говорю про конкретно эту модель) аккурат связку W2K8R2 с MS'овским таргетом и сует.

Руками плотно щупал хипишный P4000 (бывш. LeftHand, одно из лучших iSCSI-решений в отрасли) - линух там унутре, RH. Топовые хипишные EVA/3PAR/XP - там точно внутри венды отродясь не было. Может, что новое появилось у HP за последнее время, но раньше венда в их реализации iscsi-target замечена не была .

[Timur Kazimirov]

Может, что новое появилось у HP за последнее время, но раньше венда в их реализации iscsi-target замечена не была .

Да все X1000/3000/5000 с виндой на борту идут.

[Сергей Дубров]

Может, что новое появилось у HP за последнее время, но раньше венда в их реализации iscsi-target замечена не была .

Да все X1000/3000/5000 с виндой на борту идут.

А, с этими я не знаком...

[Павел Гарбар]

Я недавно сходил на небольшой семинар, на котором, в том числе, и рассказывали про системы хранения от NetApp. Без особых технических подробностей, но заставило о них подумать не только как о маленьких NAS'ах. Было сказано, что в линейке поддерживают много вариантов подключения - DAS, NAS, SAN, iSCSI, SAS, SATA - и протоколов файлового доступа типа NFS, SMB (SAMBA)... Ну, про NW, конечно, ни слова...

[Константин Ошмян]

Прошу прощения за небольшой офтопик. Раз уж затронули дисковые массивы от NetApp - то могу сказать, что у нас от них только хорошие впечатления. Очень приятные железяки. Немного странно слышать от такого человека, как Павел, слова: "подумать не только как о маленьких NAS'ах", - наверное, он просто был не в курсе

У нас, например, используются несколько массивов NetApp, раздающих дисковые ёмкости (LUN-ы) серьёзным серверам (в том числе и NetWare) по FC (все пути - с дублированием, включая FC-свитчи и адаптеры в серверах). При этом для каждого LUN-а поддерживается некоторое количество снапшотов (в течение дня, а также в течение недели), плюс - средствами массивов всё это дублируется на другие массивы в резервной серверной на другой площадке. Да, при необходимости - можно отдать LUN-ы (в том числе те же самые) и по iSCSI. Ну и по мелочи - какие-то куски дискового пространства просто отдаются по CIFS (как виндовые шары пользователям домена AD), можно расшарить их и по NFS.
И хороший менеджмент всего этого дела - для мониторинга можно все параметры забирать по SNMP, а можно - откуда угодно при помощи открытого API.

Единственный недостаток - то, что multipathing обеспечивает только отказоустойчивость, но не распределение нагрузки. By design. Но зато эта отказоустойчивость работает достаточно надёжно (проверено неоднократно - и в тестовом режиме "выдёргивание кабеля" откуда только можно, и в боевом режиме - выгорание порта на FC-свитче, или обновление прошивок контроллеров с их поочерёдной перезагрузкой).

[xxlsuper]

можно попробовать бесплатную версию iscsi таргета Starwind http://www.starwindsoftware.com/starwind-free , пробовал в связке с nw6.5 sp8 с iscsi от SP7 - работает удовлетворительно

[Timur Kazimirov]

можно попробовать бесплатную версию iscsi таргета Starwind http://www.starwindsoftware.com/starwind-free , пробовал в связке с nw6.5 sp8 с iscsi от SP7 - работает удовлетворительно

Да, вещь неплохая, с него и начинали в свое время. Из недостатков могу указать невнятность логов. То есть, если сервис откажет, установить точную причину почему он отказал вряд ли удастся.

[xxlsuper]

Логи и события MS таргета еще менее понятны и запутаны

[Timur Kazimirov]

Логи и события MS таргета еще менее понятны и запутаны

Да вот как раз не соглашусь. Три года назад водрузили Starwind на довольно старенький SR2400, набив его винтами под завязку предварительно (не бог весть какое железо, но на тот момент другого под рукой не было). Работал вполне себе нормально, но вот когда нагрузка возросла стали наблюдаться отказы (сервис перезапускаться стал). В логах ничего, кроме "Service restarted" не находим. Ладно, тут как раз нормальная железка под сервак высвободилась, на нее установили уже таргет от MS, а этот сервачок из эксплуатации вывели. Потребовался как-то раз стенд для тестов, извлекли его со склада и поставили уже таргет от MS. И, через некоторое время, ситуация с отказами повторяется. А логов-то теперь поболее. Рыли, рыли и нарыли - повторяющаяся ошибка о записи по такому-то там повторяющемуся адресу одного из процессов таргета. Так, думаем, а не железо ли виновато? И точно - полный интеловский тест памяти выявил засаду в одной из планок (причем засада выявлялась если сервер проработал какое-то время - банальный перегрев).

[xxlsuper]

ключевое слово "3 года" назад, текущие версии старвинда пишут подробнейший лог, а вот на моей практике именно m$ target дох под нагрузкой
p.s. незнаю как в последней версии M$ таргета, а версия 3.2 требовала винду спец едишн windows storage server 2008

[Timur Kazimirov]

p.s. незнаю как в последней версии M$ таргета, а версия 3.2 требовала винду спец едишн windows storage server 2008

Сейчас нужна обычная 2008 R2 Advanced (или Enterprize - не помню точно).