Аппаратный RAID

**overself** » 20 авг 2007, 11:15

Присоединяюсь к вопросу.

У меня зеркалится 2 SCSI диска, на которых данные, софтовым рейдом 1(мирроринг). Но про мониторинг я не в курсе, что произойдет если винт посыпится, или вообще вылетит, или исчезнет...

Ну а DOS раздел можно просто забекапить, что вы его часто меняете?
1 раз сделали и забыли...
Вот я тут в параллельном топике(http://novell.org.ru/forum/viewtopic.ph ... 9&start=30) интерисуюсь, на сколько оправдано просто тупо скипировать диск с системой, загрузочными секторами т т.п..

**overself** » 20 авг 2007, 12:59

Вот создал софт рейд из 2х винтов...
Вытащил один из винтов, даже сервер перегрузил.
И ничего о проблеме нету!!!

Ни писков никаких, ни табличек...
Рейд 1, но откуда админ знает, что винта второго нету?

**Sergant** » 20 авг 2007, 17:43

А как у народа сейчас с надежностью хранения данных на софтверных рейдах ? Просто очень давно имел опыт реальной работы 5-го рейда на четырех дисках под NW 4.11. Софтина была CorelRAID. Все работало чудесно и надежно, пока не наступали пиковые нагрузки: утилизация процессора под 100% в следствии большого количчества дергаемых файлов не маленького объема. Так при этом файлы периодически зарезались, например на TIF-ах появлялись полосы, а EPS-ы же вообще не могли открыться. Все тогда решилось установкой аппаратного рейда.
Я конечно понимаю, что времени прошло много, много чего изменилось, но как-то недоверие к программным рейдам осталось.

**overself** » 21 авг 2007, 10:14

Так что никто ничего не посоветует?

Софтовый рейд как то можно контролировать? Ну хотя бы чтобы сигнал какой то подавал, пищал или что - если что то со вторым винтом случится...
ну или почтой сообщение... хоть что то?

Sergant писал(а):А как у народа сейчас с надежностью хранения данных на софтверных рейдах ? Просто очень давно имел опыт реальной работы 5-го рейда на четырех дисках под NW 4.11. Софтина была CorelRAID. Все работало чудесно и надежно, пока не наступали пиковые нагрузки: утилизация процессора под 100% в следствии большого количчества дергаемых файлов не маленького объема. Так при этом файлы периодически зарезались, например на TIF-ах появлялись полосы, а EPS-ы же вообще не могли открыться. Все тогда решилось установкой аппаратного рейда.
Я конечно понимаю, что времени прошло много, много чего изменилось, но как-то недоверие к программным рейдам осталось.

А хорошо

Только никакого стороннего софта

**JamesB** » 11 сен 2007, 11:53

overself писал(а):Софтовый рейд как то можно контролировать? Ну хотя бы чтобы сигнал какой то подавал, пищал или что - если что то со вторым винтом случится... ну или почтой сообщение... хоть что то?

mirror status
плюс сервер выдает звуковой сигнал через 30-50 мин.
и сообщение на консоли.

**overself** » 11 сен 2007, 12:47

Я тупо вытащил винт второй из зеркала(хотплаг), mirror status пишет OK.
мирроред обджект из фули синхронайзд
Написал несколько новых файлов в это зеркало...

И это через час работы...
Писков никаких не неблюдаю...
В консоли написало только диактивейтинг бай драйвер дью ту девайз фалчуре...

Звуков никаких не издает...

**JamesB** » 11 сен 2007, 16:59

А что пишет nwconfig? пункт mirror?

**Karman** » 16 сен 2007, 14:56

То что что-то пишется в консоль это хорошо. Но как сделать парсер с оповещением?

Точнее если стандартные средства или к примеру что-то наподобии vbs, js? Или сразу замахиваться на проги под java?

**Владимир Горяев** » 17 сен 2007, 09:32

Karman писал(а):То что что-то пишется в консоль это хорошо. Но как сделать парсер с оповещением?

Точнее если стандартные средства или к примеру что-то наподобии vbs, js? Или сразу замахиваться на проги под java?

В NRM много вских порогов и триггеров, и можно напр почту указать, куда варнинги слать.

Как вариант.
load stuffkey sys:/etc/stuff.txt
Содержимое stuff.txt:
<screen=System Console>
<waitfor text=drive писец...>
<mailto <admin@domain.com> <drive failure> любой текст>

Ессно, в NRM настроить почту.

Аппаратный RAID

Кто сейчас на конференции