Подождите-подождите, коллега!
Надо срочно следовать Путину и отделять мух от котлет!
Во первых - Ваша идея:
Идея в следующем. В сервере ставиться две сетевые карты, каждая подключена к своему индивидуальномум хабу(концентратору), а уже к этим концентраторам и подключены изолированные сегменты сети.
совершенно здравая, но идти на доп.расходы следует тогда, когда это необходимо, а в Вашем случае это пока не очень ясно (См. сообщение
Андрей Тр. aka RH)
И вам еще требуется посчитать-прикинуть, в частности - по возможностям Вашего хаба.
А вот что касается
Как эта манипуляция отразится на NDS? Если раньше было одно дерево, то можно ли его не менять?
то есть предположение, что в Вашей голове - как в доме Облонских....
Чтобы вас "размешать"- два слова теории.
Сеть - провода или иное - это физическая среда для информационного сигнала - и ВСЁ !!! Она может быть практически какой угодно структуры, топологии, типа, размера и т.д.
И если эти факторы и влияет на Дерево Каталогов (никогда о таком не слышал, но чего не бывает...) - то в очень сложных и больших сетях каких нибудь корпораций.
(Строго говоря, за это хозяйство должны отвечать сетевые инженеры. Их работа начинается с проетирования кабельного хозяйства и заканчивается тогда, когда пакет от источника сигнала беспроблемно дойдет до приемника- т.е. тестированием сети, и только потом начинается работа админов.)Как я понимаю Вашу ситуацию - нам это не грозит....
А вот
NDS или по русски -
Дерево Каталогов - это база данных особоро рода, выполняющая упорядочивание ЛОГИЧЕСКИХ объектов - контейнеров и листьев Дерева. Иногда объекты Дерева Каталогов соответствуют физическим, иногда - нет. Но их соотношение/размешение в Дереве - это уже проблема админа. От правильно спроектированного Дерева зависит скорость обслуживания запросов и устойчивость Дерева к сбоям. Недаром проетироваию Дерева супостат уделяет оч. много внимания.
Поэтому Вам следует разделять эти две задачи, которые в наших условиях решает один человек - админ:
первая - "чтобы пакеты бегали";
вторая - "чтобы сеть работала";
Теперь по поводу вашей проблемы конкретнее.
Если в сети 1 хаб, то все рабочие станции входят в один
коллизионный домен и работать в такой сети можно только до тех пор, пока трафик невелик и пользователи не "забивают" друг друга. Когда наступает такая ситуация - а она отслеживается по увеличению отклика сервера (субъективно) и росту числа коллизий (смотрится на хабе или сервере в мониторе), то для её решения есть несколько вариантов.
Первый - создание нескольких коллизионных доменов - читай несколько хабов на один сервер. В этом случае сервер будет вытупать как мост и пакеты с одного хаба на другой без необходимости не попадут. Это просто и дешево, но очень непрактично - через пару тройку лет опять попадете в ту же ситуацию, но уже в рамках вновь полученного коллизионного домена.
Второй способ - избавиться от коллизионного домена. Это значит - заменить хаб на коммутатор. Учитывая, что все современные более-менее сносные коммутаторы имеют и ГИГабитный порт (который заворачивают на сервер), то это решение следует признать более продуктивным. В рамках этого решения можно и про транк вспомнить. Но опять же - когда реально подожмет проблема пропуска трафика.
И в первом и во втором случае такое разделение (равно как и любая реорганизация СКС)
НИКОГДА и НИКОИМ ОБРАЗОМ НА ДЕРЕВО КАТАЛОГОВ НЕ ВЛИЯЕТ!!
Вообще то 2 и более Деревьев в одной сети проектируют достаточно редко - для это должны быть очень веские основания. Поэтому несколько Деревьев появляются в сети чаще всего при слиянии организаций или сетей. Да и то - от этого советуют избавиться и переходить на одно Дерево.
Если Вам стало понятнее - очень рад. Если есть еще вопросы - задавайте.
К модераторам - может перейдем с этой темой на НОВЕЛЛ ??