Экономич. обоснование КИС. КТО-КАК?

[Музалёв Николай]

Уважаемые коллеги!

Есть проблема: светит значительное финансирование на развёртывание Корпоративной ИнформационнойСистемы (КИС, в просторечии "Эл.ДокументОборот" + "Эл.Архив")

НО!
Но взамен бюрократы требуют экономическое обоснование этого дела.
Гугл по запросу сразу выдал статью, в которой черным по экрану написано: научной методики расч. э/э по КИС в России нету, каждый босс сам решает, как...

ВОПРОС: возможно, кто из коллег проходил этот этап и может поделиться какими-никакими материалами?

Интересует практически любой подход: коммерческая фирма, бюджетная, у нас, у супостата... беру всЁ.

Спасибо.

[Иван Иванов]

В институте учили что доказать в деньгах и цифрах эффективность внедрения чего-либо ИТшного практически невозможно. Что нужно делать упор на потери, например штрафа вот в прошлом месяце за невовремя сданный отчет заплатили столько-то а вот если бы в бухгалтерии была вот такая система то она бы себя за месяц окупила только на штрафах или проворонили на прошлой неделе крупного клиента потому-что он не захотел долго ждать пока выписывается счет вот только на нем на нем бы заработали 100 тыс тугриков а на быстрый рейд, который бы помог быстрее оформить документы, нужно 120 тыс.
А по другому доказать что голуби с бумажками на лапках дороже для конторы чем куча железа + ПО документооборота нереально. Голуби они неприхотливые и дешевые... В "цивилизованных странах" где зарплата побольше может и можно насчитать прибыли на экономии на зарплате и повышении эффективности труда специалистов и т.д.

[Timur Kazimirov]

Ну, в общем-то согласен с Иваном. Внедряем СДО далеко не первый год - задача сама по себе мутная, а уж если к ней еще и расчет эффективности внедрения "самое себя" прикрутить... В таких случаях я начальство к финансистам отсылаю - их работа, пусть и считают как хотят. Те, правда, потом опять ко мне с вопросами лезут, но там уже конкретики больше, что позволяет давать аргументированные ответы "до х..я", "а х..й его знает" и т.п.