VMWare Server и Netware 4.11

[warlock_9000]

Имеется сеть под управлением Netware 4.11. Хочу поставить стендовый сервак Netware 4.11 в VMWare Server. Вопрос - возможны ли какие-нибудь проблемы при подключении стенда к общей сети? (к примеру пользователи будут цепляться к стенду вместо рабочего сервера или стенд автоматически подключится к Дереву). Простите за глупый вопрос, но опыта в этом плане пока маловато.

[Музалёв Николай]

за глупый вопрос

Ничего, главное, что он задан ДОТОГОКАК, а не после, когда сеть уже отправилась в ДальнийПолёт...

По сути вопроса:
Вообщето, всегда мыслилось, что установка УЧЕБНОГО NW-сервера на вирт-машине НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ подключения вирт-машины к реальной сети, тем более не предполагается подключать крутящийся в ней УЧЕБНЫЙ (или ТЕСТОВЫЙ) сервер NW к боевой сети, особенно если у вас нет опыта.

А собственно, зачем?

Если у вас есть какие вопросы-проблемы-затыки с сервером NW, или вы только начинаете его изучение, то очевидно, что работать вы должны ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в автономе, решая свои админские проблемы и вопросы на автономной вирт-машине.
Так вы никому не грозите срывом работы при гарантированном обломе вашего УЧЕБНОГО сервера или его зависании (-ниях) в процессе вашего над ним изгаления. Кроме того, т.о. решается вопрос лицензий.

Если же вы достигли уровня, когда проблема требует включения сервера в боевую сеть, то тогда очевидно, что никакой VMвари не надо, а РЕАЛЬНЫЙ сервер вкючается в сеть штатным образом, но и вы ведете себя на нем уже соответсвенно боевому админу и никаких крутых и бездумных опытов себе не позволяете.

[warlock_9000]

Спасибо за детальный ответ. На вопрос "а зачем оно надо?" отвечу - хочу цеплятся к данному серверу клиентом. У меня есть мысль - создать клиента под VMWare и цепляться им, но возникает проблема - как подцепить клиента и при этом не выпустить стенд в сеть. У Вас случаем нет опыта в данной области?

[Музалёв Николай]

У меня есть мысль - создать клиента под VMWare и цепляться им

Т.е. создать виртNW-сервер и подключаться к нему пользователем?
Ну дык и в добрый путь.
Насколько знает моё невежество, это называется "VM машина в режиме ХОСТ-only", т.е. созданная вирт-машина может взаимодействовать по сети ТОЛЬКО с реальной железной машиной, внутри которой она работает.
Т.е вы создаете вирт-машину, в ней запускаете ВИРТ-NW-сервер и коннектитесь к нему как клиент сети новела со своей же машины, на которое РЕАЛЬНО крутиться NW-клиент.
Примерно так.

[Андрей Тр. aka RH]

Ну почему ж нельзя ( выпускать в реальную сеть, чтобы цепляться клиентам ). Мне доводилось на своем ноутбуке на ВМВаре ( под Вин ХР ) ставить тестовый сервер OES Linux для тестирования кое-каких моментов работы Зенворкса на Линуксе ( с одним из зеновских хотпаков ). Клиенты при этом к нему цеплялись самые что ни на есть реальные - в итоге на них заливались образы, логинились с рабочих станций и т.п.

Насчет 4.11 это надо смотреть ( гуглить, короче ) .. разве что кто это реально пробовал. Непонятно, встанет ли она на "виртуальное железо" в ВМВаре .. плюс я не уверен, что там будет с IPX. В остальном не вижу проблем. И вообще, виртуальные стендовые серверы - самое то. Не надо выделять отдельный комп, плюс один раз поставил, сохранил копию - и терзай как хочешь, потом просто откатился на "чистую" инсталляцию ( никаких переустановок, восстановления из бэкапа и т.п. ).

Клиенты ( реальные, из той же сети ) цепляться к вашему виртуальному стенду не должны, если только не и не было задумано ( подразумевается, что он в отдельном дереве ). Если вы в то дерево поставите те же самые лицензии, то .. как только сервера "увидят" друг друга, пойдут сообщения о конфликте лицензий в сети.

[warlock_9000]

Netware 4.11 прекрасно ставится под VMWare Server 1.0.3, там под нее даже свои настройки есть, ничего менять не надо. Цепляться своей же машиной к вирт серверу неплохо, но я хотел цепляться вирт.клиентом к вирт.серверу, чтобы как гворится, никто не пострадал. При чем хотелось бы запускать обе вирт.машины (сервер и клиента) на одной машине (под VMWare Server). Судя по тому, что ее можно запустить в режиме ХОСТ оунли, проблем не должно быть

[Влад А.Сокол aka Akina]

Я моделировал под VMWare Workstation билд 8848 слияние деревьев - соответственно у меня было запущено 3 Нетваревых сервера и клиент на одной базовой ОС. И никаких при том проблем с доступами и прочим не наблюдалось.

[Стогов Кирилл]

Что-то я плохо понял пост Николая по поводу "когда проблема требует включения сервера в боевую сеть" и т.п.

По факту:
- хост онли, но можно и бридж, и нат, и "виртуальные", и "реальные" клиенты
-4.11 официально не поддерживается vmware, но много ли отличий от 4.2 ?
-VMware server это GSX который рекомендовался для использования в БОЕВЫХ условиях, т.е. production для небольших организаций.
- лучше поставьте 6.5 и наслаждайтесь, все равно 4.11 купить невозможно
- я перевел oes (обе платформы) под vmware server в production. полет нормальный.

[Музалёв Николай]

Что-то я плохо понял...

Наверно, разучаюсь излагать внятно....

RETURN
Имелось в виду, что если у коллеги сервер учебный ( по тексту - стендовый) то вводить его в дерео не след. Ни в реальном режиме, ни на вирт-сервере. Постигать НАЧАЛА предполагается таки за партой.

Но начиная с некоторого уровня компьютерной грамотности админа, а также с некоторого уровня задач админа , уже есть необходимость учиться на реальной сети. Потому что затраты на моделирование адекватности вирт-сети могут стать неадекватны.

Пример: настраивать синхро времени проще в реальной сети, чем думать: синхро на одном из вирт-NW-серваеров нету потому, что его просто нету, или его нету потому, что я чегото намудрил в дебрях базовой вирт-машины и в механизме её взаимодействия с вирт-NW-сервером?

И думать в этом случае уже приходиться не только о чистом времени и о его блуждании внути Дерева, но и о его блуде через лишнюю ( и далеко не безГлючную) программную прослойку в виде базового вирт-сервера.

Примерно такое ИМНО. Допускаю, что для многих коллег оно спорно.

[Андрей Тр. aka RH]

Что-то я плохо понял...

Имелось в виду, что если у коллеги сервер учебный ( по тексту - стендовый) то вводить его в дерео не след. Ни в реальном режиме, ни на вирт-сервере. Постигать НАЧАЛА предполагается таки за партой.

Я так понял, что под стендовым ( тестовым ) сервером понималось и стендовое ( тестовое ) дерево ( отдельностоящее ) ? Понятно и козе, что тестовый сервер для изучения и изгаления над ним в рабочее дерево никто ставить бы не стал. Хотя .. написал вот и подумал - может, это для меня это очевидно, а кто-то бы взял и поставил.

[Музалёв Николай]

а кто-то бы взял и поставил.

А то!
Вспомните форум Соколова. Там обсуждалось много раз, причем вопросы по бездумному вставу тестового сервера в реальное Дерево были в основном 2х типов.

Заголовок вопроса был стандартный: я тестовый сервер в боевое Дерево вставил нормально, ...
1
... а потом его просто выключил. И как его теперь из Дерева достать? И откуда появились эти маленькие пушистые obituaries ?
2
... а он начал говорить, что лицензии совпадают!