Про поддержку SATA в чипсетах Интел...

[Аркадий Глазырин]

Любопытная темка!

Для Поиска:

Код: Выделить всё

SATA RAID NetWare HostRAID подключить драйвер работать NW

[rnd]

SATA "расчитанные на сервер" - фигня какая-то.

http://www.maxtor.com/portal/site/Maxtor/menuitem.6adb6b8313633595062e6be791346068/?channelpath=%2Fen_us%2FProducts%2FEnterprise+Storage%2FMaXLine+FamilyНапример у макстора два раздела десктоп сторадж и энтерпрайз сторадж. в энтерпрайз сторадж диски "расчитанные на сервер". С определенными конечно ...

вот что пишут про макслайн III
-----куть
Ultra-reliable: designed for 1 million hours MTTF
Native command queuing for faster read performance
Five-year limited warranty
Best-fit enterprise applications include:
- Reference storage applications
- Email archives
- Data warehousing
- Point-in-time copy
- Snapshot clones
- Remote replication
- Disk-to-disk-to-tape
- Video security applications
- Entry-level RAID applications
- Entry-level NAS environments
- High-end workstations
RoHS compliant version available
-----куть
про хай енд воркстэйшн тоже есть упоминание но основная цель все таки подмена скази в серверах там где нужен большой объем и не нужно большое быстродействие.
Например сервер баз данных типа SQL. Сейчас стандарт конфигурации - рэйд на скази плюс один диск САТА для бэкапов. Во первых тупая нагрузка со скази убирается, во вторых независимый носитель появляется на предмет отказа рэйда. А в SQL же основная цель рэйда - скорость, поэтому все стремятся к страйпу а страйп = риск. тоже - почта, тоже имиджи, тоже - свалка дистрибутивов и т.д. Сервер работает круглосуточно на скази денег не напасешся а так тык шмык 1 терабайт в районе 1 килобакс.

[Аркадий Глазырин]

Сервер работает круглосуточно на скази денег не напасешся а так тык шмык 1 терабайт в районе 1 килобакс.

Ага. Шмык и усё. В помойку.

Если сервер круглосуточно, да ещё на запись, например, фйайл-сервер, то SATA дохнет за год.

Просто потому, что блин SATA-шный есть ничто иное как впятеро растянутый SCSI-ный.

[rnd]

Для Поиска:

Нашлось вот это.
http://www.toms-hardware.ru/storage/sas_scsi_raid/onepage.html
А на форуме нашлось про то что саташные рэйды имеют софтовую природу. Но об этом я уже знаю из факовских ответов разработчиков драйверов линукс пользователям, которые вопрошают
-А почему же драйвера на мой аппаратный контроллер нету.
-А потому что он не аппаратный а софтовый.
-А почему софтовый вот отдельная плата
-А потому что не микросхема работает а программа которая в биос положена.
не напишем мы драйвер говорят... хоть вы деритесь.