Андрей Тр. aka RH писал(а):Иван Левшин aka Ivan L. - ты, наверное, меня не так понял
Я не о том, что на Нетваре можно мало что сделать помимо файл- и принтсервиса. Конечно, есть и Зен, и ГВ, и БМ .. ну еще ИДМ и, пожалуй, еХтенд - для особо продвинутых. Едир я за отдельный продукт не считаю - все же это неотъемлемая часть новелловской линейки продуктов. Смысл в том, что кроме Новелла под Нетваре никто всерьез продуктов не разрабатывал - не считая ее поддержки некоторыми "серверными" приложениями типа бэкапа и пр. А чтобы "тянуть" платформу только своими силами в сегодняшних условиях надо иметь очень, очень много денег - и разработческих ресурсов, плюс технологии, которые даже с кучей денег и ресурсов еще не всегда срабатывают ( отсюда, например, дыры и срыв сроков выхода продуктов M$ ). Кстати, тот же MySQL вполне можно запустить на Нетваре, и РНР тоже можно - вот только с их поддержкой там будут проблемы, и многие продукты, их использующие ( их новые версии ) в результате работать не будут.
Так вот почему они выбрали Линукс - потому, что там есть распределенная среда разработки продуктов и поддержки этой платформы вообще. Это и есть единственная потенциально жизнеспособная альтернатива M$. Что, конечно, не означает, что Линукс технически совершеннее Нетваре или той же Винды.
Ну... наверное, понял все-таки не так
Однако и по развернутому варианту есть замечания:
1. еДир - абсолютно самостоятельный продукт. Да, он является новелевской козЫрной картой и, фактически, ядром той же нетвари. Без него она мертва. Однако -
продукт отдельно продается и лицензируется. Под линух, HP-UX, Solaris и даже под винду. Так что - абсолютно самостоятельный кроссплатформенный продукт.
2. Да, в свое время новелл сглупил - не создав обширной поддержки своей платформе. ИМХО - M$ просто тупо сломала рынок СОС, выпустив трехгрошовую, ничем не отличающуюся от десктопа (за исключением 4 байт в одном из файлов) НТ - однако она называлась СЕРВЕР. Это был звоночек - который зажравшиеся маркетеры из новеля просто прохлопали. Из мякоти надо было выдавливать сок - когда она еще нетвердо себя ощущала в серверном сегменте. Однако - маркетинговую войну они проиграли тупо и бездарно. Что лично мне было известно еще в 98 году - когда я более-менее узнал нетварь 5.0. Им бы в свое время упростить нлмки и вести столь же широкую рекламную акцию... Однако - потерявши голову, по волосам не плачут.
3. С тезисом относительно "распределенной разработки продуктов и поддержки вообще" - буду спорить отдельно. И - основательно.
Посмотри любой бюллетень по безопасности. Сколько там в неделю дырок в различных линуксах - причем в разных местах, начиная ядром и заканчивая сервисами? На моей памяти за истекшие два года в нетвари нашли три дырки - одна в СНМП (ее смело можно не считать, ибо сам протокол дыряв), одна в ГВ Мессенгере (на которую, подозреваю, мы нарвались - но она была закрыта в тот же день) и еще одна в вебакцессе под ГВ. Которая то ли уже закрыта, то ли будет закрыта в ближайшее время. В любом случае - ни одна дыра не угрожала работоспособности системы. Лично я считаю нетварь феноменально устойчивой системой - был случай, когда на консоли светилось уже 57-я критическая ошибка, а все службы работали! Службы - это помимо традиционных печати и файлопомойки, ГВ, бордюр, ДНС/ДХЦП, ЗЕН. При загрузке памяти под 80% - вся разница заключалась в том, что система просто стала чуть медленнее
К чему сей пространный монолог... К тому, что проприетарную систему
проще сопровождать и обслуживать (если это, конечно, не десктоп феноменально известной фирмы, мнящий себя сервером). Проще хотя бы потому, что есть сроки разработки и внедрения, есть четко очерченный круг лиц, ответственный за саппорт. Конечно же, можно выпускать OpenSuSE и устраивать эксперименты на кошечках - однако продукты, которые выходят на его основе (СЛЕД) - все равно сырые и, по отзывам, хуже бесплатного оригинала! Это я уже рассказываю о недавнем довольно неприятном лично для меня инциденте - когда гражданин взял посмотреть свежий СЛЕД и обплевался. Выкинул его и вернул на законное место OpenSuSE. Которая теперь и работает. И такое положение вещей ты считаешь лучшим?
ИМХО отказ от нетвари обуславливается несколькими причинами:
1. Несостоятельностью топ-менеджмента компании. Уже хотя бы потому, что не оказались в состоянии отвертеть бошки своим маркетерам.
2. Как следствие п. 1 - достаточно неприятное финансовое положение. Усугубляемое постепенно (и неумолимо) сворачивающейся рыночной долей.
3. Как следствие - было принято решение из разряда "а давайте возмем готовое... да тот же Линукс! И сделаем из него конфету!".
А теперь - что мы получаем. Вместо надежной как молоток системы, на которую надо тратить минут 10-15 в неделю (в случае с динамичным деревом) на NDS Health Check - конструктор для детей с огнем в глазах под названием "Linux"! За которым надо следить, который надо латать и смотреть при этом - а вовремя ли новель сподобился выпустить заплатку на очередную дырку в ядре. Которую "обширное сообщество разработчиков" прохлопало просто потому, что ни у кого, подозреваю, нет нормального плана тестирования. И не дай бог накатить что-то самостоятельно, не подписанное "made by Novell" - техсаппорт сразу сделает ручкой (НПС - я вас не ругаю
). И будет прав - они же привыкли работать с более-менее нормальным кодом. Написанным хоть и индусами - но под присмотром и за деньги.
Так что нет, ребята... Стоят у меня серваки с нетварью - и будут стоять. Щас вот тока железо поменяем - и снова будет нетварь. Я эту систему знаю, в ней уверен. А линух у меня пока ничего, окромя изжоги, не вызывает. Староват я уже вскакивать и бежать сломя голову учиться чему-то с нуля просто потому, что это "модно и круто".
P.S. Мне тут страшно понравился НСМ - ну просто жуть как понравился! Начал двигать ему рекламу помаленьку... Так вот - Сергей Каретин в ответ на все мои восторженные вопли абсолютно резонно заметил: а зачем мне все это? У меня стоит нетварь, которая итак уже делает все, что мне нужно (прям тов. Сталин: "А зачем нам лучшее, когда у нас уже есть хорошее?" - Серега, привет! Не утопни там в своем море
)