Непременно.Alex-M писал(а):Фильтры по умолчанию выкидываются сразу и далеко...
Самый простой вариант: - на интерфейсы разрешить все самим на себя. Сервисы прокси зарботают сразу. Ежели что не нравиться- -закручивать гайки дальше.
Непременно.Alex-M писал(а):Фильтры по умолчанию выкидываются сразу и далеко...
Владимир Горяев писал(а):Самый простой вариант: - на интерфейсы разрешить все самим на себя. Сервисы прокси зарботают сразу. Ежели что не нравиться- -закручивать гайки дальше.
Шамиль Лабазанов писал(а):Я, было, почти разобрался, и тут на тебе Придется изучать/тестить дальше.. Хотя, если честно, я запутался..
Т.е. приоритет отдан Acces rule- ям, если надо запретить что, так ?
Еще вопрос, кэшируется ли HTTPS трафик, и как это проверить ?
Некто К. Джонсон, говорит, что HTTPS автоматически не кэшируется..
Шамиль Лабазанов писал(а):Ок.
Надо закругляться но еще вопрос, почему в форумах не любят майл прокси?. Мне надо забирать почту снаружи, (хотя это нестандартно немного) выбор между фильтрами, собственно майл прокси, и траспарент прокси.. Вроде как в траспарент обнаружен баг (он окрывает порты и на внешнем интерфейсе) , майл прокси ругают..
Что скажете?
Шамиль Лабазанов писал(а):Владимир Занадворов
ну и рекомендуемая альтернатива ?
Шамиль Лабазанов писал(а):Владимир Занадворов
Ну во первых, так можно сделать. Во вторых, при изменении наружного адреса, ничего не надо перестраивать внутри.. Наверное еще есть моменты..
Т.е. на каждый внешний почтовый сервер свой generic прокси с нестандартными портами, так ?
Шамиль Лабазанов писал(а):Ок.
Надо закругляться но еще вопрос, почему в форумах не любят майл прокси?. Мне надо забирать почту снаружи, (хотя это нестандартно немного) выбор между фильтрами, собственно майл прокси, и траспарент прокси.. Вроде как в траспарент обнаружен баг (он окрывает порты и на внешнем интерфейсе) , майл прокси ругают..
Что скажете?
Шамиль Лабазанов писал(а):Alex-M
А что скажете про Socks Proxy ?
Generic Proxy не позволяет указывать сразу несколько внешних серверов; через HTTP прокси не получается.. Вот остался рекомендованный socks или отслеживать доступность серверов "вручную"
Не хочется его (сокс) поднимать не услышав тех, кто с ним реально работает/работал...
Alex-M писал(а):да и нечто вроде HTTPort привинтить можно...
Шамиль Лабазанов писал(а):Alex-M
А что скажете про Socks Proxy ?
Есть задачка, когда нужен прокси для доступа изнутри наружу к нескольким наружним серверам (программа ATON-LINE. Она переключается на порт другого доступного сервера если есть какие то проблемы с текущим )..
Generic Proxy не позволяет указывать сразу несколько внешних серверов; через HTTP прокси не получается.. Вот остался рекомендованный socks или отслеживать доступность серверов "вручную"
Не хочется его (сокс) поднимать не услышав тех, кто с ним реально работает/работал...
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 225