2
Larico
Коллега! При все уважении - вы совершенно напрасно горячитесь:
...тупее...
Вот уж никогда себе не позволяю! Но указать вам на то, что ответ ваш как минимум можно
ошибочно истолковать- это моё право как участника форума.
Про помощь коллегам. Ну прочтите сами и непредвзято:
...физическая потеря данных. Понятно что с потерей данных это связано косвенно. И понятно что если вы в ваших данных потеряете каждый 7-й байт это будет катастрофа! Но реально вы же потеряли только каждый 7-й байт, не так ли?
Вообщето предполагается, что это только в ДУУМЕ можно быть убитым на "...надцать процентов". А у нас пациент либо жив, либо нет, и никаких процентов.
И вот этого самого главного из вашего ответа как то и не следует. Более того -складывается совершенно определенное мнение, что ничего старшного при вылете 2х винтов нет! А потом начитается неофит ваших ответом и будет брать за грудки: "Сломалось-то всего 2 винта, отдавайте, гады, мои остальные 76 процентов данных!!"
О взаимном внимании. Вы считаете, что на ваш ответ кто наехал? ну так вдохните-выдохните и посмотрите на свой ответ еще раз: возможно, наехали не без причины...
А увидели реальную техническую ошибку наехавшего - милости прошу указать. И здесь, а не в привате.