Андрей Фисенко писал(а):Тут дело такое, что полученные обновления по подписке Upgrade Protection юридически уже не попадают под лицензию GPL, а посему нет права произвольно их распространять на другие компы.
При чем тут Upgrade Protection? Или это и есть подписка на обновление?
Хотя в целом, в принципе, есть смысл собирать деньги за сборку обновлений, так как сами обновления тоже GNU.
Т.е. я и говорю, что тут вопрос финансовый, что выгоднее - держать у себя программера-сисадмина или пользоваться услугами SuSE. Если речь идет о 10 машинах в офисе и 500 долларах за 2-х годовую поддержку, то никакой программер за такие деньги 2 года работать не будет.
А если речь идет о 50 долларах за теже два года и первоначальном платеже в 200 гринов за настройку репозитария, то....
Хоть во втором случае и дешевле, но надо понимать, что и ответственность ложится на покупателя. Т.е. за одну машину "отвечает" SuSE, а за остльные покупатель.
С точки зрения GNU мы платим деньги не за софт-обновление, а за услугу по правильной сборке пакета. Да, за это есть смысл платить. Но вот дальше... на сколько машин этот пакет ставить, на одну или на миллион.... Так что все-таки оплачиваем сервис.
Кстати, достаточно грамотный подход. IBM вот уходит в сторону сервиса и ничего.