....в одной сети - вообще не надо.
Не надо??
Ну тогда с начала мою проблему:
-в сети 2 сервера: "А"-М & "В"-RW, ИПХ ;
-на сервере "В" дополнительно поднят статический ИП и настроены службы, сопровождающие Инет: LDAP , DHCP-DNS , .... ;
-в Дереве есть объекты SLP_SCOPE & SLP_DA . Изначально эти объекты создавались при настройке сервера "В" ;
-в свойствах сервера "В" в закладе SLP Directory Agent прописан этот объект - SLP_DA ;
-по ИПХ клиенты работают с серверами на ура;
-кроме ИПХ, на многих станциях стоит протокол ИП для Инета;
-начался переход сети на ИП, на сервер "А" тоже установили и привязали протокол ИП, статический, пингуется с А и с рабочими станциями, аддр серверов из одной подсети, 172..., маска 24 бита, маршрутизаторов нет;
-на контрольной станции у клиента удалили протоол ИПХ и пытаемся проверить ее взаимодействие с сетью по чистому ИП;
-видим сл.:
--при входе в сеть в закладке Дерево ничего нет и поиском ничего не находится;
--при вводе в поле СЕРВЕР имени (или ИП аддр) сервера "А" (ноне не связан с протоколом SLP) подключение какое-то горбатое: то диски второго сервера на мапирует, то требует повторной аутентификации на втором сервере...;
--при вводе в поле СЕРВЕР имени (или ИП аддр) сервера "В" ( связан с протоколом SLP) - подключение нормальное.
Отсюда сделан вывод, что и сервер "А" следует
подвязать к службе SLP.
ВОПРОС: как это грамотнее сделать:
-привязать сервер "А" к существующему DA путем указания имени существующего агента в поле SLP DA сервера "А"
или
создать на сервере "А" клон протокола путем создания второго комплекта объектов?