Бурылов Александр писал(а):Ну ведь это просто маркетинговый ход со стороны Novell...
Самого то продукта то нет, т.е. их было два, но продаётся как один...
Андрей, это можно считать официальным заявлением Новелл ? Дело в том, что 5.1 на сайте Новелла пока заявлена со статусом Shipping ( http://support.novell.com/lifecycle/shipping.html ). Более того, судя по http://support.novell.com/lifecycle/forecast.html ей и Maintenance в ближайшее время не светит ( которая сама по себе якобы должна длится минимум 3 месяца ). Вот 6-ка в нем имеется. ( EOL = End Of Life ИМХО ).Андрей Фисенко писал(а):C выходом OES (февраль 2005) заканчивается производство и поддержка Neware 5.1 (EOL - End Of Line).
Андрей Тр. aka RH писал(а):Андрей, это можно считать официальным заявлением Новелл ? [cuted] Или это все устаревшие списки и вообще неправда ?
puny писал(а):Да вы правы. Забыл упомянуть что в сервере c виндой стоит 64x битный PCI RAID контроллер Intel ServeRAID 4L, уровень RAID - 5.
Так что RAID-массив аппаратный и никак не может быть медленее IDE DMA 66.
PavelKHTW писал(а):puny писал(а):Да вы правы. Забыл упомянуть что в сервере c виндой стоит 64x битный PCI RAID контроллер Intel ServeRAID 4L, уровень RAID - 5.
Так что RAID-массив аппаратный и никак не может быть медленее IDE DMA 66.
Значит руки.sys - проигрыш в 2 раза, не реально:)
И что при этом стоит на рабочей станции ? Если Винда, то напрашивается забавный вывод - рабочая станция получается как минимум в два раза производительнее сервера под той же Виндой.puny писал(а):Копируем .. большие и маленькие файлы .. с рабочей станции поочереди на каждый сервер
puny писал(а):1. Windows 2000 сервер - 11 мин. 47.952 сек.
2. Novell OES betta - 5 мин. 8.007 сек.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 93