Андрей Фисенко писал(а):PavelKHTW писал(а): - естественно что Novell не может требовать от вас наличия лицензионного ПО, но мы свами разумные люди и понимаем что покупать Windows все одно придеться - так что включать цены на ОС в наши расчеты просто не логично, к тому же если уж речь зашла об клиентской станции, то и SuSe Prof стоит вовсе не копейки.
А Novell и не требует. А M$ требует.
- Давайте признаем тот факт, что большинство пользователей работает под Windows, и не потому что Linux чем то плох, мне очень нравиться SUSE Prof, серверов под Linux в моей сети больше чем вместе взятых NW и MS, но пока что большинство софта писано именно под Win, тут ничего не поделать. Даже хваленый Oracle со своей всесторонней поддержкой Linux и тот свои продукты(клиентскую часть) делает в большинстве случаев только под MS и под Java от MS - хотите конкретный пример - Oracle Applications 11i - попробуйте застаить работать клиентскую часть под Linux и Win одновременно, или же Oracle Discoverer - его Web часть работает только под MS Java. Так что лицензировать Win на рабочих местах приходиться, если уж мы живем в цивилизованной стране. А вы сами работаете под какой операционной системой?
Андрей Фисенко писал(а):SuSE Prof сотит $89.90
NLD стоит $89.90
Распространяется по лицензии GNU GPL.
Скажу, почему 89.90, а не 35, как SLES. В коробке идет две ТОЛСТЫЕ книжки, для юзера и админа соответственно.
Покупаете 1 дистрибутив и клонируете, пока не вспотеете.
Ессно, бесплатная поддержка включена на один дистр на 30 дней.
- т.е вы хотите сказать, что мое предприятие может купить всего 1 лицензию на SUSE Prof, и после этого ставить на любом кол-ве рабочих станций и все это законно? Novell разориться при такой политике продаж.
Андрей Фисенко писал(а):PavelKHTW писал(а): Подводим итог
3 сервера Windows Server 2003, Enterprise Edition, 32-bit version по $4000 + 600 Windows Server 2003 CAL по $40 + 1 сервер Exchange Server 2003 Enterprise Edition $4000 + 600 Exchange Server 2003 device CAL по $67
В сумме $80200 - это максимум, если же брать лицензии на устройство(300 компьютеров) сумма получаеться $48100.
Я не совсем понял, сколько в итоге стоит 1 юзер-то?
- $48100/600=$80
Андрей Фисенко писал(а):PavelKHTW писал(а): Итого сумма за SMS и 300 лицензий $17719
Не понял. Почему тут считаем 300, а там 600?
Ну, хозяин - барин.
- да потому, что лицензии считаються на кол-во устройств, а не на кол-во пользователей, а устройств этих всего 300.
Андрей Фисенко писал(а):PavelKHTW писал(а):Итого за полный комплект от MS без апгрейд протекшн $65819(и это без учета возможных скидок)
Сравнение как видим явно не в пользу продуктов от Novell($65000 против $92000(без Upgrade Protection )).
Ну, допустим, что для чистоты лицензирования продуктов M$, это не полный комплект, как я уже говорил.
Кроме того, у M$ нет рекомендованных цен. Давайте сравнивать конечные предложения. Флагом махать я и сам могу. Например, сделать скидку в 30%.
- боюсь тут и 50% слабо помогают, а рекомендованые цены - зачем они мне, я ведь не продаю софт, и в расчетах беру то что официально дает MS, впрочем и Novell тоже. Сколько там скидка и прочее для предварительного расчета не важно, особенно при такой разнице.
Что вы имели ввиду под не полным комплектом? Функционал не тот, или же опять взялись за то что при покупке продукции Novell можно продолжать работать на ворованом Windows? При таком подходе можно вообще ничего не покупать - найти лицензии не проблема.
Андрей Фисенко писал(а):PavelKHTW писал(а): Слухи о том, что лицензии MS имеют ограничение по сроку использования - бред, если кто читал лицензионные соглашения, тот понимает о чем речь.
Это не слухи, это факт.
Попробуйте произвести апгрейд WinNT WS до XP или еще что...PavelKHTW писал(а):PS Как ни печально, но Novell проигрывает...
Мы смотрим с разных позиций.
- Вот и я своему руководству не смог доказать что Novell лучше, разница в цене убила все превосходство Novell, но такова позиция владельцев предприятия - им нужно получить сиюминутную выгоду, и всякие там разговоры про TCO и ROI до них не доходят. Маркетинг сейчас играет большую роль, и в битве маркетинговых политик Novell явно не лидер.