Андрей Добров » 30 сен 2004, 13:40
Спасибо кто нашел время и смог поделиться как впечатлениями так и рекомендациями на использование GroupWise
1. С этим всё ясно. Работает и это замечательно.
2. Можно ли работать с сервером через OutLook.
В этом пункте было важно - смогут ли пользователи OutLook видеть(использовать) расшаренные каталоги, применить как адресную книгу, так и планировщик задач. Т.е. в какой-то мере замещать клиента от GW.
3. Полный ли функционал у WebAccess.
То, что на 90% может поддерживать функционал - это радует.
4. Имеется ли возможность организации новостного сервера(по типу как сейчас имеющегося в NW 5.1) или можно организоть что-то аналогичное.
Жаль, основная радость новостей скоротечность и то что можно было задавать интервал в течении которого они будут жить и далее удаляться самим же сервером.
5. Можно ли публиковать документы(по типу библиотеки с долгосрочным хранением и регламентированным режимом доступа к этим документам).
Именно хотелось бы что GW работал и как хранилище документов, т.е. не только почтовая служба с расширенными возможностями. Т.е. иметь возможность как-то абстрагироваться от пользователя(люди приходят и уходят, а документы остаются).
6. Совместные документы по группам.
Уточняю, это как в например LotusDomino - админ(или кто-то другой, но это не очень желательно) может создать именно базу для документов не относящиеся напрямую к пользователям, но сотрудники могут работать с документами, тем кому это позволено.
7. Дисскусси(или работа с проектами документов и далее перенос в библиотеку для совместного доступа)
Нет, так нет. Что-то такое говоят предлагает фирма Софт-Интегро. Будем искать.
8. "Большой брат".
. Уточняю - то что всё шифруется это приятно(не зря стоит на службе в Пентагоне). Но интересут именно наблюдение за взодящей и исходящей почтой в компании. Что, когда и почему
9. Фильтрация документов(mpg, zip, exe, ) как правила для сервера, а не рабочих местах.
. Уточняю - это я могу создавать правила на сервере(или точнее на ПО) и отсекать документу содержащие файлы по маске. Так же возможность создания к примеру профилей с разными критериями этих правил
10. Имеется ли антивирусная поддержка как к примеру в NetMail 3.1.
. Уточняю - т.е. можно ли настроить GW(т.е. агента ли, или ещё чего-то) на совместное использование с антивирусным софтом. В NetMail всё работает изумительно просто, т.е. все сообщение проходят через каталог TEMP, куда кладутся ВСЕ сообщения если работает AntiVirusAgent, которые проверяются там и далее выталкиваютя в спуллинг, где далее и маршрутизируюся, то ли наружу, то ли в почтовый ящик клиента. Ну а если вирус, то предупреждение отправителю и получателю
11. Решение проблемы spam, relay.
. Так и нет, совсем, что ж в GW 6.0 развитой поддержки? Только в GW6.5. Да, странно в таком простом продукте как NetMail, это имеется(ведь надо, очень надо) а здесь как-то размыто
12. Возможность работы сервера на платформах NW(желательно), Windows.
. Много платформенность радует. А когда покупаешь продукт покупается именно на конкретную платформк или на весь спектр?
13. Пользователь NDS - это автоматически клиент GW, т.е. ничего дополнительно не надо докупать типа DirXML и связки GW и eDirectory.
. Работает и Великолепно. Одно не ясно для чего продаётся драйвер DirXML для GW-eDirectory
14. Возможность поддержки нескольких доменов( firma.ru, firma.msk.ru, firma.spb.ru.....)
. Надеюсь что работает. Будем разбираться
15. И так же распределённость по региогам - чтоб не приобретать в каждом отдельном филиале ещё одну версию GW.
. Т.е. несколько ПочтовыхОтделений на разных серверах. Это реально? Доп. лицензий не будет требоваться. Т.е. можно будет устанавливать и ничего не будет кричать что у Вас это уже используется. Т.е. купили на 200 пользоватлей, но разбрасали по 50 на четыре региона.
16. Возможность регламинтации самими пользователями для доступа к конкретным документам в их почте других сотрудников.
. О, опять радует, что это возможно
17. Библиотека рабочих документов у каждого пользователя по типу великолепной базы у Lotus, где пользователи создают ВСЕ документы из MS Office в одной личной базе, а не плодят кучу папок у себя на компьюторе или в сети. Нужно и отследить, и рассшарить, и систематизировать, и быстрый поиск.
. Что-то не очень понравилась поправка от Skoltogayn по поводу того что если пользователь запаролил свою папку, то кранты. Разные люди имеютя. И хотелось бы такое избежать или предотвратить или иметь возможность исправить. Неужели нет другого лома против такой напасти как паролирование пользователем своих папок. И вообще можно опционно отключать паролирование своих рабочих папок в GW.
18. Такая приятная мелочь как версии документов, отметки о доставке, о прочтении, посылка по маршруту, визирование.
. О, опять радует, что это возможно, хоть и не вполном объёме.
19. Стабильность работы последних версий на платфоме NetWare. Очень не маловажная деталь.
. Да, сколько людей столько и мнений. И так однозначно нельзя сказать. То ли NW 6.05 + GW6.0.4, NW 6.05 + GW6.5.2, NW 6.5.2 + GW6.5.2, NW 6.5.2 + GW6.0.4
И ещё вопросы. Хотелось бы хотя известные мне проблемы и вопросы взевисить за и против.
20. Пробовал ли кто-то GW 6.0 c Apache на NetWare
21. Надесь что GW6.0 и GW 6.5 работают с NSS
22. Восстановление и Backup проходят без проблем?
23. Переход(перенос) на другой сервер почтовых каталогов пользователей. Т.е. возможность сегодня на NEtWare а завтра на W2k без проблем и без потерь.
24. Возможность отключения отправки сообщений пользователя во внешний. Т.е. уставить регламент что все могут работать с GW и только такой-то и такая-то имеют возможность вести переписку с внешним миром
25. Регламинтировать, как количество адресатов на одно сообщение, так и объем этих сообщений. И желатьно настройка на различное как внутри компании, так и во внешний мир
26 .....
Еще раз спасибо тем кто ответил и кто ответит и поможет сделать правильный выбор как платформы, так и версии продукта для коллективной работы.
Извиняюсь за дотошность и занудство.