Побороть тормоза с гигабитной сетью

[Dmitry Kubov]

Дано:

Catalyst WS-C6009, в нем модули WS-X6248
Catalyst WS-C4006, в нем WS-X4148 и WS-X4448-GB

В WS-X6248 подключены машины WS1, WS2. Линк - 100/full
В WS-X4448-GB подключены серверы NW, W2K, FBSD. Линк - 1000/full

WS1 - рабочая станция с w2k и "хорошим" сетевым адаптером (на базе i82558)

WS2 - рабочая станция с w2k и "плохим" сетевым адаптером (любой интегрированняй realtec/intel и даже серверный Intel1000MT)

Сервера в соответствии с названием:
NW- NetWare 5.1 IPX
W2K - w2k sp4
FBSD - FreeBSD 5.2 samba

Проблема такая:
WS1 со всех серверов копирует по SMB/IPX/FTP со скоростью не ниже 7.5 Мб/с. WS2 отличается от WS1 только тем, что только с W2K по SMB скорость копирования 3-4 Мб/с. По FTP с того же W2K не менее 9 Мб/с.

Если WS2 перекинуть в модуль WS-X4148, то тормоза пропадают. Если сервер W2K "тормознуть" до 100/full то на клиенте скорость увеличивается с 3 до 7.5 Мб/с.

Суть проблемы в том, что windows server слишком быстро отправляет данные и некоторые "плохие" адаптеры теряют пакеты, что и наблюдается при просмотре траффика на WS2. Наименее затратный способ вылечить - перенастроить параметры протокола на W2K, но КАК? Гигабит нужен на всех серверах и переводить на 100 нельзя. Модуля WS-X4148 на всех не хватит.

[Сергей.М.]

Ну так может Вам попробовать заменить "плохой" адаптер на данном устройстве?

[Dmitry Kubov]

Менять адаптеры сложно потому что:
1. Большинство "плохих" адаптеров стоят в малогабаритных (низкопрофильных) корпусах, куда "хороший" просто не влезет.
2. "хорошие" это пока только на одном единственном типе чипа, которые сняты с производства, просто не хватит на всех.

Надо разбираться с протоколом - TCP вообще работает отлично, на это указывает скорость FTP. Проблема именно в MS SMB (FreeBSD это подтверждает). Скорее всего засада в попытках ускорить протокол всякими burst mode, но поиск по MS сайту ничего пока не дал, рекомендации уменьшить TCP Window Size даже до 4кб не помогают.